电子签名后再盖章，在符合法律规定的情况下，是有效的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、电子签名的法律效力

根据《中华人民共和国电子签名法》的相关规定，一个可靠的电子签名与手写签名或盖章具有同等法律效力。要构成可靠的电子签名，需满足以下条件：

1. 专有性：电子签名制作数据用于电子签名时，必须属于电子签名人专有，确保签名的独特性和不可复制性。
2. 控制性：签署时，电子签名制作数据仅由电子签名人控制，防止他人非法干预签名过程。
3. 完整性：签署后，对电子签名的任何改动都能被发现，保证签名的原始性和不可篡改性。
4. 内容保护：签署后，对数据电文内容和形式的任何改动也能被发现，确保所签署文件的真实性和完整性。

当电子签名满足上述所有条件时，它在法律上即具备与手写签名或盖章相同的效力，可用于合同、协议等法律文件的签署，并产生相应的法律约束力。

二、电子签名后再盖章的法律效果

在电子签名已经满足上述可靠性条件的情况下，再额外加盖实体章，并不会影响电子签名的法律效力。实际上，这种双重签署方式在某些情况下可能被视为更加谨慎和安全的做法，因为它结合了电子签名的便捷性和实体章的传统信任感。然而，从法律角度来看，只要电子签名本身可靠，加盖实体章并不是必需的。

三、特殊情况与注意事项

尽管电子签名在大多数情况下都是有效的，但也存在一些特殊情况和注意事项：

1. 特定领域要求：某些特定领域或交易场景可能要求必须使用书面形式并加盖公章。在这种情况下，如果仅使用电子签名而未加盖实体章，可能会因不符合双方约定或行业规定而不生效。因此，在使用电子签名前，应了解并遵守相关领域的特殊要求。
2. 行为能力问题：如果电子签名人不具备相应的民事行为能力（如未成年人、精神病人等），其电子签名可能会被视为无效。同样，如果加盖实体章的行为也受到行为能力限制，那么这种双重签署方式同样可能无效。
3. 非真实意愿表示：若电子签名或加盖实体章是在受到欺诈、胁迫等违背签名人真实意愿的情况下作出的，该签名或盖章同样可能无效。因此，在签署任何法律文件时，都应确保是基于真实意愿进行的。

四、实践建议

1. 选择可靠的电子签名平台：使用合法、可靠的电子签名平台和服务提供商，确保电子签名的真实性和可靠性。
2. 了解并遵守相关法律法规：在使用电子签名前，应了解并遵守相关法律法规的要求，特别是关于电子签名的可靠性条件和特定领域的特殊要求。
3. 谨慎处理双重签署：在电子签名已经满足可靠性条件的情况下，加盖实体章并不是必需的。但如果选择双重签署方式，应确保加盖实体章的行为也符合相关法律法规和行业规定。

综上所述，电子签名后再盖章在符合法律规定的情况下是有效的。然而，在使用电子签名时，应确保其可靠性并遵守相关法律法规的要求。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。