在客户欠销售营业员货款，营业员打算起诉的情况下，是否需要营业执照，这主要取决于营业员起诉的身份及案件的具体情况。以下从不同角度进行分析：

1. 营业员以个人名义起诉：

   • 如果营业员是以个人名义，即作为货款的直接债权人，向客户追讨欠款，那么通常情况下，营业员不需要提供营业执照。因为此时营业员是作为自然人进行诉讼，其身份和权利义务关系相对简单，主要依据的是双方之间的买卖合同或口头协议等债权债务关系。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。在此情况下，营业员作为直接利害关系人，有权以个人名义提起诉讼。

2. 营业员代表公司起诉：

   • 如果营业员是代表公司，即作为公司的员工，以公司的名义向客户追讨欠款，那么在这种情况下，公司需要提供营业执照作为诉讼主体资格的证明。因为此时诉讼的主体是公司，而非营业员个人。
   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国民事诉讼法》，法人提起诉讼时，需要提交法人资格证明，如营业执照等，以证明其诉讼主体资格。
   • 实际操作建议：如果营业员代表公司起诉，除了营业执照外，还需要提供公司授权营业员代表公司进行诉讼的授权委托书等相关文件。

3. 特殊情况考虑：

   • 如果营业员与客户之间的买卖行为并非基于公司的业务，而是营业员个人的业务行为（例如，营业员私下与客户进行交易），那么即使营业员有公司的营业执照，也不能以此作为诉讼主体资格的证明。此时，营业员仍然需要以个人名义起诉，并提供与案件相关的证据材料。
   • 风险提示：如果营业员未经公司授权，擅自以公司名义进行诉讼或进行其他法律行为，可能会构成无权代理或表见代理等法律问题，给公司和自己带来不必要的法律风险。

总结与建议：

• 如果营业员是以个人名义起诉客户追讨货款，通常不需要提供营业执照。
• 如果营业员是代表公司起诉客户，则需要提供公司的营业执照作为诉讼主体资格的证明。
• 在任何情况下，营业员都应确保自己的诉讼行为符合法律法规的规定，并准备好与案件相关的证据材料。

如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。