在立案后，对案件的定性是一个严谨且复杂的过程，它涉及到对事实的全面审查、对法律法规的准确理解以及具体情节的综合考量。以下我将结合您提供的两个案例，详细阐述立案后如何定性的问题。

一、立案后定性的基本原则

1. 事实为依据：定性的首要原则是依据查证属实的事实。这要求我们在审查案件时，必须全面、客观地收集证据，确保每一个事实都有充分的证据支持。

2. 法律为准绳：在事实清楚的基础上，我们需要依据相关的法律法规、党纪党规等规范性文件，对案件的性质进行准确判断。

3. 综合考量情节：除了事实和法律，我们还需要考虑案件的具体情节，如行为人的主观故意、行为方式、造成的后果等，这些因素都会影响案件的定性。

二、具体案例分析

案例一：宫某违纪行为定性

在宫某的案例中，他涉及了多个违纪行为，包括违规取得、持有、实际使用消费卡，违规出入私人会所，以及接受可能影响公正执行公务的宴请、旅游、健身、娱乐活动等。对于这些行为，我们需要分别进行定性：

1. 违规取得、持有、实际使用消费卡：宫某作为党员领导干部，接受与自己职务行为存在公务关系公司的同学所送价值2万元的会所会员卡，并实际使用，这违反了廉洁纪律，构成违规取得、持有、实际使用消费卡违纪行为。

2. 违规出入私人会所：宫某违反规定出入私人会所，接受宴请和娱乐活动，这也违反了廉洁纪律，构成违规出入私人会所违纪行为。

3. 接受可能影响公正执行公务的宴请、旅游、健身、娱乐活动：宫某在私人会所接受宴请和娱乐活动，其行为可能影响公正执行公务，因此也构成此违纪行为。

在宫某的案例中，还涉及到了想象竞合违纪形态的问题。即宫某的一个行为同时触犯了多个违纪条款。对于这种情况，我们应依照处分较重的条款定性处理。如果触犯的数个条款处分相同，则应按照最能体现其行为特征的条款定性处理。最终，宫某的违纪行为被竞合后合并处理，依据相关党纪党规追究了其党纪责任。

案例二：陈某涉嫌违法行为定性

在陈某的案例中，他涉嫌嫖娼和赌博两种违法行为。对于这两种行为，我们需要分别进行定性：

1. 嫖娼行为：陈某作为中共党员，先后两次与卖淫女发生性关系，并支付嫖资，其行为严重违反了社会公德和党员标准，应认定为嫖娼行为。

2. 赌博行为：陈某与朋友在茶楼打牌，每把输赢达500余元，且本人共赢5万元，其行为构成了赌博行为，且情节较为严重。

对于陈某的定性处理，存在不同意见。但根据纪检监察机关的认定原则，我们不以公安机关等单位作出处理决定为前提。只要经核查，违法行为事实清楚、证据确凿，损害了党、国家和人民利益的，纪检监察机关就可以独立认定其行为违法，并作出处分决定。因此，在陈某的案例中，尽管公安机关未就其行为是否构成嫖娼和赌博作出认定和行政处罚，但纪检监察机关仍可以依据查证属实的事实，认定其行为构成嫖娼和赌博，并按规定给予开除党籍处分。

三、总结与建议

立案后的定性是一个复杂而严谨的过程，它要求我们全面审查事实、准确理解法律、综合考量情节。在处理具体案件时，我们应遵循事实为依据、法律为准绳的原则，确保定性的准确性和公正性。同时，我们也应加强对党纪党规的学习和理解，提高自身的业务素养和综合能力，以更好地应对各种复杂案件的定性处理工作。