判后答疑并不属于审判程序。以下是对这一问题的详细解释：

一、审判程序的定义与范围

审判程序，通常指的是法院在审理案件过程中所遵循的一系列法定步骤和环节，它涵盖了从立案、开庭审理、法庭调查、法庭辩论、合议庭评议到宣判等整个诉讼过程。审判程序的核心目的在于确保案件的公正、公平和合法审理，保障当事人的合法权益。

二、判后答疑的性质与目的

判后答疑，则是指法院在作出判决后，针对当事人对判决结果存在的疑问或不解，由法官或相关人员进行解释和说明的活动。其目的在于帮助当事人更好地理解判决结果，消除疑虑，增强对司法裁判的认同感和接受度。判后答疑更多地体现的是法院对当事人的一种司法服务和人文关怀，而非审判程序的一部分。

三、判后答疑与审判程序的区别

1. 阶段不同：审判程序发生在案件审理过程中，而判后答疑则发生在判决作出之后。
2. 目的不同：审判程序的目的是为了审理案件并作出判决，而判后答疑的目的是为了解释判决结果，帮助当事人理解。
3. 性质不同：审判程序是法定的诉讼程序，具有强制性和规范性；而判后答疑则更多是一种司法服务行为，不具有强制性和规范性。

四、判后答疑的法律依据与实践

虽然判后答疑并不属于审判程序，但它在司法实践中却具有重要意义。许多法院都建立了判后答疑制度，要求法官在判决后主动向当事人进行解释和说明，以增强司法裁判的透明度和公信力。这一做法也得到了法律界的广泛认可和支持。

总结与建议：

判后答疑是法院在判决后对当事人进行的一种司法服务和人文关怀，它并不属于审判程序的一部分。如果您对判决结果存在疑问或不解，可以积极向法院提出判后答疑的申请，以便更好地理解判决结果。同时，如果您在法律方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，也可以直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律服务。