已经宣判的案件，在特定情况下是有可能重新调查的。这主要涉及到我国刑事诉讼中的审判监督程序，也称为再审程序。以下从几个角度详细分析：

1. 审判监督程序的启动条件：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，审判监督程序可以由各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理；也可以由最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审；还可以由最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
   • 这意味着，如果案件在宣判后，被发现有认定事实错误、适用法律错误等情形，且这些错误足以影响案件的公正判决，那么案件就有可能被重新调查。

2. 重新调查的具体情形：

   • 重新调查可能涉及对案件事实的重新认定，比如发现了新的证据，这些证据足以推翻原判决中的事实认定；或者原判决中的事实认定存在明显错误，如证据不足、证据矛盾等。
   • 重新调查还可能涉及对法律适用的重新审视，比如原判决在适用法律上存在错误，如错误地引用了法律条款、对法律条款的理解存在偏差等。

3. 重新调查的程序和后果：

   • 如果案件被决定重新调查，那么将按照审判监督程序进行再审。再审期间，原判决的执行可能会被中止，直到再审结果出来为止。
   • 再审的结果可能是维持原判，也可能是改判。如果改判，那么新的判决将取代原判决，成为具有法律效力的最终判决。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 重新调查并不是一件容易的事情，它需要满足严格的条件，并且需要经过复杂的程序。因此，不是所有宣判后的案件都能重新调查。
   • 如果当事人认为案件存在错误，想要申请重新调查，那么需要提供充分的证据和理由，以支持其申请。同时，也需要了解并遵守相关的法律程序和规定。

总结来说，已经宣判的案件在特定情况下是有可能重新调查的，但这需要满足严格的条件，并且需要经过复杂的程序。如果你对某个已经宣判的案件有疑问，或者认为案件存在错误，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议。