抗诉既可以针对一审判决，也可以针对二审判决（即已生效判决），但两者在抗诉对象、主体、期限及法律效力等方面存在显著差异。以下是对这一问题的详细分析：
一、抗诉对象与阶段
针对一审判决的抗诉：
- 对象：地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定。
- 阶段：在一审判决作出后，上诉期内提出。
针对二审判决的抗诉（再审抗诉）：
- 对象：已经发生法律效力的判决和裁定，这通常指的是二审判决或一审判决生效后未上诉的案件。
- 阶段：在判决生效后，发现存在法定再审情形时提出。
二、抗诉主体
针对一审判决的抗诉：
- 主体：地方各级人民检察院。若认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误，应向上一级人民法院提出抗诉。同时，被害人及其法定代理人也有权在收到判决书后五日以内，请求人民检察院提出抗诉。
针对二审判决的抗诉（再审抗诉）：
- 主体：主要由人民检察院依法进行，包括最高人民检察院对各级人民法院已生效判决、裁定的抗诉，以及上级人民检察院对下级人民法院已生效判决、裁定的抗诉。
三、抗诉期限
针对一审判决的抗诉：
- 期限：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，不服判决的上诉和抗诉期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。
针对二审判决的抗诉（再审抗诉）：
- 期限：没有明确的法定期限，因为再审抗诉针对的是已生效的判决和裁定，其提出时间相对灵活，但需满足法定再审条件。
四、抗诉理由与法律效力
针对一审判决的抗诉：
- 理由：通常基于一审裁判在认定事实、适用法律或诉讼程序等方面的严重问题，如关键证据的错误采信或排除、错误适用法律条文等。
- 法律效力：若抗诉成功，原一审判决、裁定将不发生法律效力，案件将重新进入审判程序。
针对二审判决的抗诉（再审抗诉）：
- 理由：通常是因为已生效的二审裁判存在严重错误，如认定事实的主要证据是伪造的，或审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为。
- 法律效力：再审抗诉的提出旨在纠正可能存在的错误，保障司法公正。它不一定导致原审判决、裁定的执行停止，但若抗诉成立，将启动再审程序对案件进行重新审理。
五、实际案例与操作
- 一审抗诉案例：某故意杀人案中，检察院发现一审未采纳关键目击证人证言，导致量刑偏轻，遂在上诉期内向上一级法院提出抗诉，二审法院改判加重刑罚。
- 再审抗诉案例：某贪污案判决生效后，发现被告人伪造立功证据，检察院以“新证据足以推翻原判决”为由提出再审抗诉，最终法院撤销原判并改判。
总结来说，抗诉是法律监督的重要手段，其既可以针对一审判决提出，也可以针对二审判决（即已生效判决）提出。在实际操作中，应根据具体情况和法律规定来准确理解和运用这两种抗诉程序，以确保司法的公正性和权威性得到有效维护。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。