事业单位以行政协议代替行政管理，在特定条件下是合法的，但并非所有情况下都合法，需具体分析。以下从不同角度进行详细分析：
一、行政协议的合法性基础
行政协议，作为行政机关与公民、法人或其他组织之间，为实现行政管理目标或公共服务，依照法律、法规、规章的规定，经双方意思表示一致而订立的协议，具有其存在的合法性基础。在事业单位参与行政管理或提供公共服务的场景中，若其依法被授权或委托行使特定行政职权，那么其与相对人签订的行政协议，在符合法律法规规定的前提下，是合法的。
二、行政协议代替行政管理的合法性条件
法律授权或委托：事业单位必须依法获得行政机关的授权或委托，才能以行政协议的形式行使行政管理职权。若未获得合法授权或委托，其签订的行政协议可能因缺乏法律依据而被认定为无效。
协议内容合法：行政协议的内容必须符合法律法规的规定，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。若协议内容违法，则协议自始无效。
程序合法：行政协议的签订必须遵循法定程序，包括协商、订立、履行、变更和终止等各个环节。若程序违法，如未经过公开招标、未履行告知义务等，则可能影响协议的合法性。
三、行政协议代替行政管理的可能风险
效力争议：若行政协议的签订主体、内容或程序存在违法情形，则可能引发效力争议。相对人可能主张协议无效或可撤销，从而要求事业单位承担相应的法律责任。
行政责任：事业单位若违法以行政协议代替行政管理，可能面临行政机关的内部处分或外部行政处罚，如警告、罚款、没收违法所得等。
民事责任：若行政协议因违法而被认定无效或可撤销，事业单位可能需承担民事赔偿责任，赔偿相对人因此遭受的损失。
四、建议与措施
加强法律审查：事业单位在签订行政协议前，应加强法律审查，确保协议主体、内容和程序均符合法律法规的规定。
完善内部管理：事业单位应建立健全内部管理制度，明确行政协议的签订、履行、变更和终止等各个环节的职责和流程，确保协议管理的规范化和法治化。
增强风险意识：事业单位应增强风险意识，对行政协议可能引发的法律风险进行充分评估和预防，确保在发生争议时能够及时、有效地应对。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将结合您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。