在委托承包关系中，承担连带责任的法律规定主要依据《中华人民共和国民法典》的相关条款，以下是对此问题的详细解答：
一、连带责任的基本规定
根据《民法典》第一百六十七条，代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。这一条款是委托承包关系中承担连带责任的主要法律依据。
二、具体情形下的连带责任
授权不明导致的连带责任
- 法律依据：虽未直接提及在委托承包关系中，但《民法典》第一百六十五条关于委托代理授权的规定可类比适用。即委托书授权范围不明确，导致第三人难以判断代理人权限时，可能引发连带责任。
- 适用场景：在委托承包关系中，如果委托书未明确承包范围、权限等，导致承包方超出权限行事，且第三方善意且无过失，委托方和承包方可能需连带承担责任。
无权代理与表见代理中的连带责任
- 无权代理：根据《民法典》第一百七十一条，代理人无代理权或超越代理权，且未被追认的，原则上由代理人自行承担责任。但若第三方主张连带责任，需证明代理人存在故意或重大过失，且在委托承包关系中，若委托方存在过错（如未及时收回授权文件），也可能需承担一定责任。
- 表见代理：根据《民法典》第一百七十二条，代理人虽无实际授权，但因委托方过错导致第三方有理由相信其有权代理的，代理行为有效，委托方需承担代理行为的后果。在委托承包关系中，若委托方管理不善（如公章外借），导致承包方以委托方名义签订合同，委托方需与承包方连带承担合同责任。
恶意串通损害他人权益的连带责任
- 法律依据：《民法典》第一百五十四条。
- 适用场景：在委托承包关系中，若承包方与第三方恶意串通，损害委托方利益（如抬高采购价格、瓜分差价等），承包方与第三方需承担连带赔偿责任。
违法代理行为中的连带责任
- 法律依据：直接依据《民法典》第一百六十七条。
- 适用场景：在委托承包关系中，若承包方明知代理事项违法仍实施（如销售假冒伪劣产品），或委托方知道或应当知道承包方的代理行为违法未作反对表示的，委托方和承包方需连带承担赔偿责任。
三、连带责任的法律后果与风险防范
- 法律后果：当委托方和承包方需承担连带责任时，他们必须共同对受害方或受损方承担赔偿责任。这意味着任何一方都有义务赔偿全部损失，而不仅仅是自己应承担的部分。如果一方承担了超出自己应承担部分的赔偿责任，他有权向另一方追偿。
- 风险防范：
- 委托方角度：明确授权范围，避免模糊表述；定期审查承包方行为，及时终止不当代理；加强公章、合同等关键物品管理。
- 承包方角度：核实代理权限，留存书面授权文件；拒绝执行明显违法的指令；发现风险时及时告知委托方。
- 第三方角度：交易前核查承包方身份及授权文件；要求委托方出具书面确认函；保留交易过程中的沟通记录。
在委托承包关系中，各方主体需严格履行义务，避免因授权不明、越权代理、恶意串通或违法代理等行为引发法律风险。一旦发生争议，应及时寻求专业法律意见，通过协商、调解或诉讼途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。