结论：婚迁后能否享受失地保险但不享受安置，需结合具体政策、集体经济组织规定及地方性法规综合判断，不能一概而论为“合理”或“不合理”，需分情况分析。

1. 失地保险与安置补偿的性质差异

失地保险（通常指失地农民养老保险）属于社会保障范畴，旨在解决农民因土地被征收后失去基本生活保障的问题，其核心是“保障生存权”，一般与户籍、土地承包权或集体经济组织成员资格挂钩。
安置补偿（如安置房、安置费）则属于土地征收补偿的一部分，目的是弥补被征收人因土地被占用导致的直接经济损失，其分配通常与土地权属、家庭人口结构或集体经济组织决议相关。
关键点：两者性质不同，享受条件可能存在差异，婚迁人员能否享受需分别依据对应政策判断。

2. 婚迁人员能否享受失地保险？

需满足以下条件之一：

• 户籍在当地：若婚迁后户籍已迁入被征收地，且未丧失集体经济组织成员资格（如未在其他地区享受类似保障），通常可享受失地保险。
  
• 土地承包权保留：若婚迁后仍保留原承包地，且土地被征收，可能以“土地权属人”身份享受保险。
  
• 地方政策明确：部分地区规定，婚迁人员需满足一定年限（如户籍迁入满5年）或履行特定义务（如缴纳社保）方可享受。
  例外：若婚迁后户籍未迁入，或已通过其他方式（如城镇职工社保）获得保障，可能被排除在外。

3. 婚迁人员能否享受安置补偿？

安置补偿的分配通常更严格，需满足：

• 集体经济组织成员资格：婚迁后需被集体经济组织认可为成员（如参与分配、履行义务），否则可能被排除。
  
• 土地权属关联：若安置补偿与土地承包权挂钩，婚迁人员需证明其对被征收土地有合法权属（如共同承包人）。
  
• 地方性规定：部分地区明确“婚迁人员不纳入安置范围”，尤其是短期婚迁或未履行集体义务的情况。
  典型案例：若婚迁后未在当地生产生活，仅户籍挂靠，可能被认定为“空挂户”，不享受安置。

4. “享受失地保险但不享受安置”是否合理？

需从以下角度判断：

• 政策依据：若地方性法规或集体决议明确区分两者，且婚迁人员符合失地保险条件但不符合安置条件，则可能合理。
  
• 程序合法性：安置补偿方案需经村民会议或村民代表会议讨论通过，并报政府备案。若程序合法，内容不违反上位法（如《土地管理法》），则具有合理性。
  
• 公平性原则：若婚迁人员与原集体成员承担相同义务（如缴纳公益金、参与集体劳动），但享受权利不对等，可能涉及歧视，需进一步审查。
  

5. 建议行动

若您认为权益受损，可：

1. 核查政策文件：要求村委会或政府公开失地保险、安置补偿的具体政策依据。
   
2. 申请信息公开：了解同村类似情况人员的享受情况，判断是否存在差别对待。
   
3. 协商或申诉：通过村民会议、乡镇政府协调，或依法申请行政复议、提起行政诉讼。
   

温馨提示：各地政策差异较大，具体需结合您所在省份的《土地管理法实施条例》《失地农民社会保障办法》等文件分析。如有进一步疑问，可直接向我提供更多细节（如婚迁时间、土地权属、地方政策名称等），我会为您详细解答。