结论：老公的钱不上交自己管，但公开消费且负责家庭主要开支，这种做法在法律上并没有明确规定为不合理，是否合理主要取决于夫妻双方的约定以及家庭实际情况。以下从不同角度进行分析：

一、法律角度

1. 夫妻财产制度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。这种约定应当采用书面形式。
   • 如果没有约定或者约定不明确的，则适用法定财产制，即婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。

2. 家庭开支责任：

   • 法律并未明确规定夫妻双方谁必须负责家庭开支。这通常取决于夫妻双方的约定、经济状况以及家庭实际情况。
   • 在实践中，许多家庭会根据各自的经济能力和收入情况来协商确定家庭开支的承担方式。

二、实际操作角度

1. 公开消费与透明度：

   • 老公的钱不上交自己管，但公开消费，这有助于增加家庭财务的透明度，减少因财务问题产生的矛盾和纠纷。
   • 公开消费也体现了老公对家庭财务的责任感，愿意让配偶了解自己的消费情况。

2. 负责家庭主要开支：

   • 如果老公负责家庭的主要开支，如房贷、车贷、子女教育费用等，这实际上是在为家庭做出贡献。
   • 这种做法可能基于老公的经济能力较强，或者双方协商后认为由老公承担主要开支更为合适。

三、合理性判断与建议

1. 合理性判断：

   • 是否合理主要取决于夫妻双方的约定以及家庭实际情况。如果双方对此没有异议，且家庭财务状况良好，那么这种做法就是合理的。
   • 如果双方对此存在争议，或者家庭财务状况不佳，导致一方承担过多经济压力，那么这种做法可能就不太合理。

2. 建议：

   • 夫妻双方可以就家庭财务问题进行充分沟通，明确各自的财务责任和义务。
   • 可以考虑制定家庭财务计划，包括收入、支出、储蓄和投资等方面，以确保家庭财务的稳定和可持续发展。
   • 如果双方无法就家庭财务问题达成一致意见，可以寻求专业律师或婚姻家庭咨询师的帮助，以寻求更合理的解决方案。

总结来说，老公的钱不上交自己管，但公开消费且负责家庭主要开支，这种做法在法律上并没有明确规定为不合理。是否合理主要取决于夫妻双方的约定以及家庭实际情况。如果双方对此没有异议且家庭财务状况良好，那么这种做法就是可行的。如果有任何疑问或争议，建议及时沟通并寻求专业帮助。