结论：商品条码本身并不存在“过期”的说法，但若商品条码关联的产品信息（如生产日期、保质期等）未及时更新或存在虚假，导致消费者误解或市场秩序混乱，那么相关责任方（主要是销售者或生产者）将可能面临法律处罚。具体处罚措施需根据违规情节的严重程度及相关法律法规来确定。

一、商品条码与产品信息的法律关系

商品条码是商品流通和销售中的关键标识，它本身并不直接包含产品的生产日期、保质期等信息。然而，条码所关联的系统或数据库中通常会存储这些信息，以便消费者和监管部门查询。因此，当提到“商品条码过期”时，实际上可能指的是条码关联的产品信息未及时更新或存在虚假。

二、可能面临的法律处罚

1. 《商品条码管理办法》的相关规定：

   • 根据《商品条码管理办法》第三十五条，若使用已经注销的厂商识别代码和相应商品条码，或条码关联的信息存在虚假，质量技术监督部门或市场监督管理部门将责令改正，并处以30000元以下罚款。

2. 《中华人民共和国产品质量法》的相关规定：

   • 若商品条码关联的产品信息（如生产日期、保质期）错误，导致标识不真实，将违反《中华人民共和国产品质量法》中关于产品标识必须真实的规定。根据情节严重程度，可能面临责令改正、停止生产或销售、没收违法所得、罚款（货值金额30%以下）等处罚。

3. 《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定：

   • 若条码关联的过期信息误导消费者，构成虚假宣传或欺诈行为，将违反《中华人民共和国消费者权益保护法》。消费者有权要求退货、赔偿等民事责任，同时市场监管部门可根据情节对经营者进行警告、罚款（最高可达50万元）、停业整顿乃至吊销营业执照的处罚。

4. 《中华人民共和国食品安全法》的相关规定（如涉及食品）：

   • 对于食品类商品，若条码关联的信息（如生产日期、保质期）虚假或未及时更新，导致食品超过保质期仍被销售，将违反《中华人民共和国食品安全法》。根据情节严重程度，可能面临没收违法所得、罚款（货值金额十倍以上二十倍以下）、吊销许可证等处罚，甚至可能追究刑事责任。

三、实际案例与影响

在实际操作中，监管部门会定期对市场上的商品进行检查，一旦发现条码关联的信息存在虚假或未及时更新，将依法进行查处。例如，某超市因未及时更新商品条形码关联的系统信息，导致销售的食品标注的生产日期和保质期与实际不符，被市场监管部门责令改正、下架问题商品，并处以罚款。这不仅损害了超市的声誉和信誉，还对其后续的经营活动产生了严重影响。

四、建议与策略

1. 对于销售者：

   • 建立完善的商品信息管理系统，定期检查和更新条码关联的产品信息。
   • 加强员工对商品信息管理重要性的认识，确保信息更新的及时性和准确性。
   • 在进货时严格查验商品条码的合法性及有效性，避免经销过期条码的商品。

2. 对于消费者：

   • 购买商品时，除关注条形码外，还应仔细检查生产日期、保质期等关键信息。
   • 发现商品信息不实或条码过期时，及时向市场监管部门投诉举报，保护自身合法权益。

综上所述，虽然商品条码本身无“过期”之说，但与其关联的产品信息必须真实准确。企业和消费者都应积极履行各自的责任和义务，共同维护良好的市场秩序。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。