以借钱名义不还钱是否算诈骗，需根据具体情况判断，关键在于借款人的主观意图和客观行为表现。以下是对此问题的详细分析：
不构成诈骗的情况：
- 民事借贷纠纷：在正常的民间借贷中，双方基于自愿、平等、诚实信用的原则达成借款协议。借款人通常有明确的还款意图，但由于经济困难、资金周转等客观原因暂时无法按时偿还。例如，小张因生意需要向小李借款，后因生意亏损暂时无法偿还，但一直积极与小李沟通并承诺还款，这种情况属于民事借贷纠纷，不构成诈骗。
- 有还款行动或明确还款意愿：即使借款人未能按时全额偿还借款，但只要其一直在积极努力还款，或与出借人协商制定还款计划，即表明有还款意愿。例如，小赵向小王借款后，虽因失业等原因有几期未能按时还款，但一直在积极寻找工作并用部分收入陆续偿还，同时与小王沟通协商后续还款计划，这也属于民事借贷纠纷，不构成诈骗。
可能构成诈骗的情况：
- 借款时即具有非法占有目的：如果借款人在借款之初就没有打算偿还借款，而是通过虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段骗取出借人的钱财，这种行为就可能构成诈骗罪。例如，小明编造家人患病的虚假事实向同事借款，实际上将钱款用于赌博和个人挥霍，这种行为就构成了诈骗。
- 借款后肆意挥霍且无还款意愿：借款人在获得借款后，未按照约定的用途使用资金，而是肆意挥霍导致无法偿还。当出借人要求还款时，借款人拒绝还款并否认借款事实，表现出明显的非法占有意图。例如，小林以投资项目为由向朋友借款，但实际上将钱款用于购买奢侈品和旅游等挥霍行为，且当朋友要求还款时拒绝承认借款事实，小林的行为可能构成诈骗。
诈骗罪的认定要素：
在法律上，认定诈骗犯罪通常需要满足以下要素：
- 虚假陈述：行为人通过言语、文字或其他方式故意向被害人传达不真实的信息。
- 被害人误信：被害人基于行为人的虚假陈述而产生错误认识，并因此做出财产处分决定。
- 非法占有目的：行为人在借款时就具有非法占有被害人财产的目的。
- 财产交换：被害人因误信而将自己的财产转移给行为人或第三人。
法律后果：
- 民事责任：如果借款人未按时还款且不涉及诈骗行为，出借人可以通过民事诉讼要求其还款并承担违约责任。
- 刑事责任：如果借款人的行为构成诈骗犯罪，则将面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役、罚金等。同时，出借人也可以向公安机关报案以维护自身权益。
建议：
在处理此类情况时，出借人应仔细审查借款人的借款用途、还款能力以及借款后的行为表现。如果怀疑借款人存在诈骗行为，应及时收集证据并向公安机关报案。如果不存在诈骗行为，则可以通过协商、调解或民事诉讼等途径来维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。