将车辆借给精神病人驾驶，出借人可能面临行政处罚，若造成事故还需承担民事甚至刑事责任。具体分析如下：

一、行政处罚层面

根据《道路交通安全法》第九十九条，将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处吊销机动车驾驶证。
关键点：

1. 精神病人是否属于“无证驾驶”范畴：若精神病人未取得驾驶证（或驾驶证被注销），出借行为直接违反上述条款，出借人需承担罚款及吊销驾照的处罚。
   
2. 精神病人是否具备驾驶能力：即使精神病人持有驾驶证，若其因病情发作导致无法正常操控车辆（如突发幻觉、失控等），出借人仍可能因“明知对方存在安全隐患仍出借”被认定为过错方，面临行政处罚。
   

二、民事赔偿层面

若精神病人驾驶车辆造成他人人身或财产损害，出借人需根据《民法典》第一千二百零九条承担连带赔偿责任：
法律依据：

“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”

出借人过错情形：

1. 明知对方无驾驶资格：如精神病人未取得驾驶证，或驾驶证因病情被注销。
   
2. 明知对方病情不稳定：如精神病人近期有发病记录、未按时服药，或医生明确禁止其驾驶。
   
3. 未尽到合理审查义务：如未核实对方精神状态、未要求提供健康证明等。
   

赔偿范围：包括医疗费、误工费、残疾赔偿金、财产损失等，若出借人被认定有过错，需按过错比例（如30%、50%）与精神病人共同赔偿。

三、刑事责任层面（极端情况）

若精神病人驾驶车辆造成重大事故（如致人死亡），且出借人存在严重过错（如明知对方是重度精神病人仍出借），可能构成《刑法》第一百三十三条规定的“交通肇事罪共犯”或“过失以危险方法危害公共安全罪”：
典型案例：

• 出借人明知精神病人有暴力倾向、曾因发病引发事故，仍出借车辆导致严重后果，可能被追究刑事责任。
  
• 若精神病人被鉴定为“无刑事责任能力”，出借人可能因“过失”承担主要责任。
  

实务建议

1. 绝对禁止出借：无论精神病人是否持有驾驶证，均不得出借车辆，避免法律风险。
   
2. 妥善保管车辆：若精神病人擅自驾驶，车主需证明已尽到“防止车辆被擅自使用”的义务（如锁好车门、收回钥匙），否则可能被推定存在过错。
   
3. 及时报警处理：若发现精神病人擅自驾驶，应立即报警并联系其监护人，降低事故风险。
   

总结：借车给精神病人是高风险行为，轻则面临行政处罚，重则承担民事赔偿甚至刑事责任。务必严格拒绝此类请求，并提醒身边人注意风险。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。