结论：以前要求过做亲子鉴定但现在不鉴定，是否会有影响取决于具体情境和目的。以下从不同角度进行分析：

1. 诉讼中的亲子鉴定要求：

   • 若曾作为证据提出：在诉讼过程中，如果一方曾经提出亲子鉴定作为证据，但后来决定不进行鉴定，这可能会影响法院对案件事实的认定。法院在判断亲子关系时，会综合考虑所有可用证据。如果亲子鉴定是关键证据，而一方拒绝进行，法院可能会根据其他证据和法律规定，对亲子关系作出不利于拒绝鉴定方的推定。
   • 若未作为证据提出：如果亲子鉴定要求并未在诉讼中明确提出作为证据，或者诉讼已经结束，那么现在不进行鉴定通常不会对之前的诉讼结果产生直接影响。然而，如果未来再次涉及亲子关系相关的法律争议，之前的拒绝鉴定行为可能会被视为一种态度或立场，影响法院对后续案件的判断。

2. 非诉讼中的亲子鉴定要求：

   • 家庭关系确认：在非诉讼情境下，如家庭内部对亲子关系存在疑问，一方曾经提出进行亲子鉴定但后来决定不进行，这可能会影响家庭成员之间的信任和关系。然而，从法律角度来看，除非涉及继承、抚养等法律权益，否则不进行亲子鉴定通常不会产生直接的法律后果。
   • 个人隐私和权益保护：每个人都有权保护自己的隐私和个人信息。如果一方认为进行亲子鉴定可能侵犯其隐私或权益，可以选择不进行。在这种情况下，不进行鉴定是个人选择，通常不会受到法律制裁。但需要注意的是，如果拒绝鉴定导致无法确认亲子关系，可能会影响相关法律权益的行使，如继承权、抚养权等。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 涉及未成年人权益：如果亲子鉴定涉及未成年人的权益，如抚养权、继承权等，法院可能会更加谨慎地处理。在这种情况下，即使一方曾经提出进行亲子鉴定但后来决定不进行，法院也可能会根据未成年人的最佳利益原则，要求进行鉴定或作出其他安排。
   • 双方协商一致：如果双方对亲子关系没有争议，或者通过其他方式（如协商、调解等）达成了共识，那么不进行亲子鉴定通常不会产生问题。在这种情况下，双方可以签订书面协议，明确各自的权利和义务，以避免未来可能出现的纠纷。

建议：

• 在决定是否进行亲子鉴定时，应充分考虑个人隐私、家庭关系、法律权益等多方面因素。
• 如果涉及诉讼或法律权益争议，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 无论选择进行还是不进行亲子鉴定，都应保持冷静和理性，尊重对方的权益和感受，通过合法途径解决争议。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。