关于业主家跳闸后保安合闸引发火灾的责任问题，需要分情况讨论，具体如下：
保安的责任：
- 职务行为与过错：如果保安是在执行物业公司的职务行为过程中，因操作不当或疏忽大意导致火灾，那么保安的行为可能构成职务侵权。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。”因此，在这种情况下，物业公司作为用人单位，应当承担相应的赔偿责任。如果保安存在故意或重大过失，物业公司可以在承担赔偿责任后，向保安追偿。
- 专业资质与培训：如果保安没有接受过相关的电气安全培训，或者不具备操作电气设备的专业资质，而物业公司仍然安排其进行合闸操作，那么物业公司可能因未尽到安全保障义务而承担责任。
物业公司的责任：
- 安全保障义务：物业公司有义务为业主提供安全、舒适的居住环境，包括确保公共区域的电气安全。如果物业公司未能履行这一义务，如未定期检查电气设备、未提供必要的电气安全培训等，导致火灾发生，那么物业公司应当承担相应的赔偿责任。
- 管理责任：物业公司对保安等工作人员的管理负有责任。如果物业公司未能对保安进行有效的管理和监督，导致保安在执行职务过程中造成损害，物业公司也应当承担相应的管理责任。
业主的责任：
- 自身设备维护：如果火灾是由于业主自家的电气设备老化、短路等原因引起的，而保安只是在进行正常的合闸操作时触发了火灾，那么业主应当承担主要责任。因为业主有义务确保自家的电气设备处于安全状态。
- 告知义务：如果业主知道自家的电气设备存在问题，但未及时告知物业公司或未采取必要的防范措施，导致火灾发生，业主也可能因未履行告知义务而承担一定的责任。
其他可能的情况：
- 第三方责任：如果火灾是由于第三方的原因引起的，如其他业主的违规操作、外部火源等，那么责任应当由第三方承担。
- 不可抗力：如果火灾是由于不可抗力（如自然灾害）引起的，那么各方可能都不承担责任。但这种情况较为罕见，且需要具体的证据支持。
建议：
- 在处理此类纠纷时，建议首先收集相关证据，如火灾现场的照片、视频、目击者证言、电气设备的检查报告等，以明确火灾的原因和责任方。
- 如果无法自行确定责任方，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决纠纷。律师可以根据具体情况，分析各方的责任比例，并为你提供相应的法律建议。
后续行动：
- 如果你或业主因此事受到损失，建议及时与物业公司沟通，要求其承担相应的赔偿责任。
- 如果沟通无果，可以考虑向相关部门投诉或提起诉讼，以维护自己的合法权益。
在处理此类房产纠纷中的物业问题时，务必保持冷静和理性，通过合法途径解决纠纷。如果你有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。