在二审阶段选择律师，本地或外地律师的选择并非绝对，而是需根据具体案件情况、律师的专业能力、经验以及与当事人的沟通便利性等多方面因素综合考量。以下是对这一问题的详细分析：

一、本地律师的优势

1. 熟悉当地司法环境：本地律师长期在当地执业，对当地的司法环境、法官的审判风格、诉讼流程等有着更为深入的了解。这种熟悉度有助于律师更好地制定诉讼策略，提高诉讼效率。
2. 沟通便利：与本地律师沟通更为方便，无论是面对面交流还是电话沟通，都能及时传达信息，减少因地域差异带来的沟通障碍。
3. 人脉资源：本地律师在当地可能拥有更广泛的人脉资源，包括与其他律师、法官、检察官等的良好关系，这有助于在诉讼过程中获取更多的信息和支持。

二、外地律师的优势

1. 专业视角：外地律师可能带来不同的专业视角和诉讼思路，尤其是在处理复杂或新型案件时，外地律师的经验和见解可能更为独特和新颖。
2. 避免地方保护主义：在某些情况下，当事人可能担心本地律师受到地方保护主义的影响，而外地律师则可能更不受此限制，能够更公正地维护当事人的权益。
3. 专业领域匹配：如果案件涉及特定专业领域，而本地律师在该领域经验不足，那么选择外地在该领域有丰富经验的律师可能更为合适。

三、综合考量因素

1. 案件复杂程度：对于简单案件，本地律师可能足以应对；而对于复杂或新型案件，外地律师的专业视角和经验可能更为重要。
2. 律师专业能力与经验：无论本地还是外地律师，其专业能力、经验以及过往成功案例都是选择时的重要考量因素。
3. 沟通与信任：与律师的沟通是否顺畅、是否建立信任关系也是选择律师时不可忽视的因素。
4. 成本考虑：外地律师可能涉及差旅费等额外成本，这也是在选择时需要权衡的因素之一。

四、建议

1. 全面评估：在选择律师时，应全面评估律师的专业能力、经验、沟通便利性以及成本等因素，而非单纯基于地域因素做出决定。
2. 咨询与比较：可以咨询多位律师，包括本地和外地律师，了解他们的专业意见和诉讼策略，然后进行比较和选择。
3. 建立信任关系：无论选择本地还是外地律师，都应与律师建立信任关系，确保律师能够全力以赴地维护当事人的权益。

如有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律意见。