关于山上野马蜂蛰死人是否有赔偿的问题，这并非一个简单的“有”或“没有”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、责任主体分析
野马蜂的自然属性：
- 野马蜂作为野生动物，其攻击行为通常被视为自然事件，而非人为可控。因此，在一般情况下，野马蜂本身不承担法律责任。
可能的责任主体：
- 山林管理者：如果山林属于某个单位或个人管理，且管理者未尽到合理的管理义务，如未设置警示标志、未采取必要的防护措施等，导致野马蜂蛰人事件发生，那么管理者可能需承担一定的赔偿责任。
- 受害者自身：如果受害者自身存在过错，如故意挑衅野马蜂、未遵守安全规定等，那么受害者自身也可能需承担一定的责任。
- 第三方：如果存在第三方（如其他游客、工作人员等）的过错行为导致野马蜂蛰人事件发生，那么第三方也可能需承担相应的赔偿责任。
二、赔偿依据与条件
侵权责任法（现为民法典侵权责任编）的相关规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果山林管理者或第三方存在过错行为，且该行为与野马蜂蛰人事件之间存在因果关系，那么受害者有权要求赔偿。
赔偿条件：
- 受害者需证明存在损害事实（即被野马蜂蛰伤并导致死亡）。
- 受害者需证明损害事实与责任主体（如山林管理者、第三方）的过错行为之间存在因果关系。
- 责任主体需存在过错行为，且该过错行为与损害事实之间存在直接或间接的联系。
三、赔偿范围与标准
赔偿范围：
- 赔偿范围通常包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等。具体赔偿项目需根据受害者的实际情况和法律规定来确定。
赔偿标准：
- 赔偿标准因地区、经济水平、受害者年龄、收入等因素而异。一般来说，死亡赔偿金会按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、实际操作建议
收集证据：
- 受害者家属应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、医疗记录、证人证言等，以证明损害事实和责任主体的过错行为。
协商与调解：
- 在证据充分的情况下，受害者家属可以与责任主体进行协商或调解，尝试达成赔偿协议。
法律途径：
- 如果协商或调解无果，受害者家属可以向法院提起诉讼，要求责任主体承担赔偿责任。
综上所述，山上野马蜂蛰死人是否有赔偿，需根据具体情况来判断责任主体、赔偿依据与条件、赔偿范围与标准等因素。如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议直接向我咨询，以便更准确地了解相关法律规定和操作流程。