结论前置：业主在物业起诉其不交物业费的小额诉讼后，确实可以另案起诉物业公司服务不到位。以下从法律角度进行详细分析：

1. 法律关系的独立性：

   • 物业起诉业主不交物业费，是基于物业服务合同关系，要求业主履行支付物业费的义务。
   • 业主起诉物业公司服务不到位，则是基于同一物业服务合同关系，但主张的是物业公司未履行或未完全履行合同义务，构成违约。
   • 这两个诉讼虽然基于同一合同关系，但法律关系是独立的，业主的起诉并不受物业起诉的影响。

2. 诉讼权利的行使：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
   • 业主作为物业服务合同的一方，有权就物业公司服务不到位的问题向法院提起诉讼，这是业主行使诉讼权利的表现。

3. 举证责任与证明标准：

   • 在业主起诉物业公司服务不到位的案件中，业主需要承担举证责任，即提供证据证明物业公司存在服务不到位的情况。
   • 证明标准通常要求达到“高度可能性”或“优势证据”的程度，即业主提供的证据需要使法院相信物业公司服务不到位的事实存在具有高度可能性。

4. 可能的法律后果：

   • 如果业主能够提供充分证据证明物业公司服务不到位，法院可能会判决物业公司承担相应的违约责任，如减免物业费、赔偿损失等。
   • 同时，这并不影响物业之前起诉业主不交物业费案件的审理和判决。两个案件将分别进行审理，并各自作出判决。

5. 实际操作建议：

   • 业主在提起诉讼前，应尽可能收集并保存好相关证据，如照片、视频、证人证言等，以证明物业公司服务不到位的情况。
   • 业主可以咨询专业律师，了解诉讼流程和注意事项，以便更好地维护自己的合法权益。

进一步思考：在实际操作中，业主和物业公司之间的纠纷往往涉及多个方面，如物业服务质量、物业费标准、公共设施维护等。因此，在处理这类纠纷时，建议双方保持冷静和理性，通过协商、调解等方式解决争议。如果协商、调解无果，再考虑通过法律途径解决。同时，业主在享受物业服务的同时，也应履行支付物业费的义务，以维护良好的物业服务秩序。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。