在缓刑期间，若说话不实际（即存在虚假陈述或欺骗行为），是否会受处罚，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 若虚假陈述或欺骗行为构成新的犯罪：

   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，若缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。这意味着，如果说话不实际的行为构成了新的犯罪（如诈骗罪、伪证罪等），将面临撤销缓刑并数罪并罚的严重后果。
   • 举例说明：假设某人在缓刑考验期内，为了逃避债务而虚构事实，向债权人声称自己已无力偿还，并伪造了相关证据。若该行为被认定为诈骗罪，则将撤销其原判缓刑，与新犯的诈骗罪数罪并罚。

2. 若虚假陈述或欺骗行为不构成犯罪，但违反缓刑考验期的规定：

   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。虽然单纯的说话不实际可能不直接构成犯罪，但如果该行为违反了缓刑考验期的相关规定（如未如实报告自己的活动情况、违反禁止令等），且情节严重，也可能面临撤销缓刑的后果。
   • 举例说明：假设某人在缓刑考验期内，未按照规定定期向考察机关报告自己的活动情况，而是编造虚假信息以逃避监管。若该行为被认定为情节严重，则可能撤销其缓刑，执行原判刑罚。

3. 若虚假陈述或欺骗行为既不构成犯罪，也未违反缓刑考验期的规定：

   • 法律后果：在这种情况下，说话不实际的行为可能不会直接导致法律处罚。然而，这种行为可能损害个人的信誉和声誉，对个人在社会中的形象和地位产生负面影响。此外，如果该行为被他人揭露并引发纠纷或诉讼，个人可能需要承担相应的民事责任（如赔偿损失等）。
   • 建议：尽管在这种情况下可能不会面临直接的法律处罚，但建议个人在缓刑考验期内保持诚实和谨慎，避免任何可能引发纠纷或误解的行为。

总结与建议：

• 在缓刑考验期内，个人应严格遵守法律、行政法规和缓刑考验期的相关规定，保持诚实和谨慎的态度。
• 若说话不实际的行为构成新的犯罪或违反缓刑考验期的规定，将面临严重的法律后果。
• 若有问题或疑虑，建议直接向我咨询，以便获得更具体和专业的法律建议。