法人贷款签免责书是否有效，需分情况讨论，关键在于免责书的内容是否符合法律规定且不违背公序良俗。以下从不同角度展开分析：
若免责书内容合法合规，且不损害第三方利益
若免责书中明确约定法人（如公司法定代表人）在特定贷款中不承担个人还款责任，且该约定不违反《民法典》中关于“民事法律行为有效条件”的规定（如行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定、不违背公序良俗），同时未损害贷款方或其他第三方的合法权益，则该免责书通常具有法律效力。例如，法人以公司名义贷款，且贷款合同明确约定还款责任由公司承担，法人个人签署免责书确认不承担还款责任，此类约定一般有效。
若免责书内容违法或损害第三方利益
若免责书试图通过约定逃避法定责任（如法人作为公司股东滥用权利损害债权人利益），或违反《公司法》中关于“法人代表职责”的强制性规定（如法人代表需对公司债务承担连带责任的法定情形），则该免责书可能被认定为无效。例如，法人以个人名义为公司贷款提供担保，却签署免责书试图免除担保责任，此类约定因违反《民法典》中关于“担保合同效力”的规定而无效。
若免责书涉及格式条款或显失公平
若免责书由贷款方单方制定，且未对关键条款（如免责范围、责任承担方式）进行充分提示或说明，导致法人对免责内容存在重大误解，或免责条款显失公平（如免除贷款方主要义务、加重法人责任），则法人可依据《民法典》中关于“格式条款无效”或“显失公平可撤销”的规定，主张免责书部分或全部无效。
建议：签署免责书前，务必审慎审查条款内容，确保不违反法律规定且不损害自身合法权益；若对条款效力存疑，可要求贷款方对关键条款进行解释或补充说明，必要时可咨询专业律师对免责书进行合法性审查。如有具体法律问题，可直接向我提问。