职业放贷人转让债权的处理需分情况讨论，核心结论如下：

1. 债权转让的合法性审查
   职业放贷人若未取得金融监管部门许可，其放贷行为可能因违反《银行业监督管理法》第19条（未经批准不得设立银行业金融机构或从事银行业金融机构业务）被认定为无效。此时债权转让的合法性存疑，需先通过司法程序确认原借贷合同效力：

   • 若合同被认定无效，债权转让因基础法律关系无效而无法成立，受让人无法主张权利；
     
   • 若合同有效（如地方性法规允许特定主体放贷），则债权转让需满足《民法典》第545条要求：
     
     • 债权具有可转让性（非根据债权性质、当事人约定或法律规定不得转让的债权）；
       
     • 通知债务人（未通知的，转让对债务人不发生效力）。

2. 职业放贷人身份对转让效力的影响
   根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第13条，职业放贷人签订的民间借贷合同可能被认定无效。若债权转让发生在合同被认定无效后：

   • 受让人需返还已受领的财产（如债务人已还款部分）；
     
   • 若债务人未还款，因原合同无效，受让人无权要求债务人履行还款义务，但可主张债务人因占有资金产生的资金占用费（通常按LPR计算）。

3. 合规性建议

   • 对职业放贷人：若需转让债权，应先通过诉讼确认借贷合同效力，避免因合同无效导致转让无效；同时需确保债权转让通知债务人，避免程序瑕疵。
     
   • 对受让人：受让前需核查出让人是否为职业放贷人（可通过查询其涉诉记录、放贷频率等判断），并要求出让人提供借贷合同有效的司法确认文件，降低受让风险。
     
   • 对债务人：若收到债权转让通知，可要求受让人提供原借贷合同及转让协议，核查出让人是否为职业放贷人。若发现合同无效情形，可拒绝履行还款义务并主张返还已还款项。

特殊情形：若职业放贷人通过P2P平台等合规渠道放贷，且债权转让符合平台规则及监管要求（如已履行备案程序），则债权转让效力可能被认可，但需结合具体监管政策判断。

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情提供更详细的法律分析。