在没有转账记录的情况下起诉“小三”并非完全不可行，但需要结合其他证据综合举证，开庭时需围绕“是否存在不正当关系”及“是否侵害夫妻共同财产”两个核心展开陈述。以下分情况说明：

1. 若起诉目的是确认“不正当关系”（如名誉权纠纷）

若您以“小三”侵害名誉权、人格权为由起诉（例如对方公开侮辱、散布隐私），转账记录并非必要证据，但需证明以下两点：

• 存在不正当关系：可通过聊天记录（如暧昧对话、承认关系的截图）、亲密照片/视频、证人证言（如共同出入场所的目击者）、共同出行记录（如机票、酒店登记）等间接证据形成证据链；
  
• 对方存在过错行为：例如对方通过短信、社交平台对您进行辱骂，或散布您与配偶的虚假信息等。
  

开庭陈述重点：
“被告与我的配偶长期保持不正当关系，已通过（具体证据，如聊天记录、照片等）证明双方存在超越普通关系的亲密行为；被告的行为导致我社会评价降低（如具体影响，如被同事议论、家庭关系破裂等），请求法院认定其侵权并赔偿精神损失。”

2. 若起诉目的是追回配偶擅自赠与“小三”的财产（如夫妻共同财产纠纷）

根据《民法典》第1062条，夫妻对共同财产有平等处理权，配偶擅自将共同财产赠与“小三”的行为无效，您可要求返还。但若无转账记录，需通过其他方式证明财产流向：

• 替代证据：

  • 银行流水：即使无直接转账记录，若能通过配偶的银行流水证明其定期向对方账户转账（如固定日期、固定金额），可申请法院调取对方账户明细；
    
  • 消费记录：如配偶为对方购买奢侈品、支付房租等，可通过购物小票、支付凭证（如支付宝/微信支付记录，即使无对方姓名，也可通过时间、金额关联）、合同（如租房合同承租人为对方）等证明；
    
  • 对方自认：若“小三”曾在聊天记录、录音中承认收到财物（如“你老公给我买的包”），可作为直接证据。
    

• 开庭陈述重点：
  “我与配偶婚姻关系存续期间，配偶未经我同意，擅自将夫妻共同财产（具体财产类型，如存款、房产、车辆等）赠与被告。虽无直接转账记录，但通过（具体证据，如银行流水、消费凭证、对方自认等）可证明配偶实际向被告支付了财物，该行为侵害了我的财产权益，请求法院判决被告返还。”

关键提醒：证据收集的合法性与完整性

• 合法性：所有证据需通过合法途径获取（如自行保存的聊天记录、公开渠道的照片），非法证据（如偷录的隐私录音、侵入对方手机获取的数据）可能被法院排除；
  
• 完整性：单一证据可能证明力不足，需多份证据相互印证（如聊天记录+消费凭证+证人证言），形成完整逻辑链。
  

建议：若证据收集存在困难，可先整理现有材料（如聊天记录截图、照片等），开庭时向法院申请调查令（如调取银行流水、支付平台记录），或申请证人出庭作证。具体操作可进一步向我咨询，我会结合您的证据情况制定策略。