在骗贷案件中，担保人的责任取决于其对骗贷行为的知情程度、担保合同的有效性以及其在整个过程中的行为是否存在过错。以下是对此问题的详细分析：
一、担保人对骗贷行为的知情程度
不知情且无过错：
- 若担保人在提供担保时对借款人的骗贷行为并不知情，且在签订担保合同过程中没有过错，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，该担保合同可能属于可撤销合同。在此情况下，担保人有权请求人民法院或仲裁机构撤销担保合同，一旦合同被撤销，担保人无需承担担保责任。
- 即使担保合同未被撤销，若债权人对骗贷行为也不知情，且担保合同本身不存在法定无效事由，担保人虽可能需要按合同约定承担担保责任，但事后有权向借款人追偿。例如，若借款人伪造文件骗取贷款，而担保人完全不知情，且已尽到合理的审查义务，那么担保人在承担担保责任后，有权向借款人追偿其因承担担保责任而遭受的损失。
知情或有过错：
- 若担保人明知借款人存在骗贷行为仍为其提供担保，或担保人在担保过程中存在过错（如未尽到合理的审查义务），则担保人需按照担保合同的约定承担相应责任，包括连带偿还责任。例如，若担保人明知借款人使用虚假材料申请贷款，仍积极协助伪造文件或提供虚假证明，那么担保人将与借款人共同承担骗贷的法律责任。
- 在刑事责任方面，若骗贷行为构成贷款诈骗罪等犯罪，担保人作为共犯可能面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，贷款诈骗罪的最高刑罚可达无期徒刑，并处没收财产。因此，如果担保人构成共犯，将面临严厉的刑事处罚。
二、担保合同的有效性
担保合同无效：
- 若担保合同因违反法律规定等原因而无效，担保人通常无需承担担保责任。但若担保人在合同无效过程中存在过错，仍需根据其过错承担相应的民事责任。例如，若担保人明知借款人存在骗贷行为仍与其签订担保合同，导致合同无效，那么担保人需承担一定的赔偿责任。
担保合同有效：
- 在担保合同有效的情况下，担保人需严格按照合同约定承担担保责任。若借款人无法偿还贷款，担保人需代为偿还。例如，若担保合同明确约定担保人承担连带偿还责任，那么在借款人无法偿还贷款时，债权人可以直接要求担保人承担偿还责任。
三、担保人的责任范围与权利救济
责任范围：
- 根据相关法律规定，即使担保人需要承担责任，其责任范围也通常有限。例如，在主合同因欺诈而无效导致担保合同也无效的情况下，若担保人无过错，则不承担民事责任；若有过错，其承担的民事责任部分通常不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
权利救济：
- 担保人若认为自己不应承担责任或责任范围过大，可通过法律途径进行救济。例如，申请撤销担保合同（在被欺诈、违背真实意愿的情况下）、提起诉讼或参与仲裁等，以维护自己的合法权益。
四、实际应用中的建议
担保人在提供担保前，应充分了解并核实借款人的信用状况和贷款用途，以降低因借款人骗贷而承担法律责任的风险。同时，若发现自己可能卷入骗贷行为中，应及时采取法律措施保护自身权益，避免不必要的损失。例如，担保人可以要求借款人提供详细的贷款用途说明、信用报告等材料，并进行核实；在签订担保合同前，可以咨询专业律师的意见，确保自己的行为符合法律法规的要求。
综上所述，骗贷情况下担保人的责任是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合判断。担保人在整个过程中应保持警惕，确保自己的行为符合法律法规的要求，以维护自身的合法权益。若您有任何关于债务债权或抵押担保方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。