结论：在虚假诉讼被法官驳回原告诉求的情况下，被告是否可以上诉，需分情况讨论。一般来说，驳回原告诉求的裁定或判决，被告通常没有上诉权，但被告若认为驳回裁定存在错误或侵害其权益，可通过特定法律程序寻求救济。以下是对此问题的详细分析：
一、驳回原告诉求的法律性质与上诉权
驳回原告诉求的法律性质：
- 当法院认定原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，或存在虚假诉讼等违法行为时，法院会依法驳回原告的诉讼请求。这种驳回可能是基于程序上的原因（如原告未按时缴纳诉讼费、未按时出庭等），也可能是基于实体上的原因（如原告证据不足、诉讼请求不合法等）。
上诉权的一般原则：
- 在民事诉讼中，上诉权通常属于对一审判决或裁定不服的当事人。然而，驳回原告诉求的裁定或判决，其性质往往是对原告诉讼请求的直接否定，而非对被告权益的直接侵害。因此，从一般原则出发，被告通常没有对驳回原告诉求的裁定或判决提出上诉的权利。
二、被告可寻求救济的特定情况
驳回裁定存在错误：
- 如果被告认为法院驳回原告诉求的裁定存在错误，例如法院未依法审查虚假诉讼的证据、未依法对虚假诉讼行为进行处罚等，被告可以通过向上一级法院申请复议或提出其他法律程序来寻求救济。但需要注意的是，这种救济方式并非上诉，而是针对裁定错误的一种纠正机制。
驳回裁定侵害被告权益：
- 在极少数情况下，如果驳回原告诉求的裁定间接侵害了被告的合法权益（例如，裁定中错误地认定了某些事实，导致被告在后续诉讼中处于不利地位），被告可以尝试通过提起第三人撤销之诉或申请再审等法律程序来维护自己的权益。但这种情况较为特殊，需要具体分析裁定内容及其对被告权益的实际影响。
三、虚假诉讼的特殊处理
虚假诉讼的认定与处罚：
- 如果法院在审理过程中认定原告存在虚假诉讼行为，除了驳回原告诉求外，还会依法对虚假诉讼行为人处以罚款、拘留等民事处罚；情节严重的，还可能构成虚假诉讼罪，面临刑事处罚。
被告的权益保护：
- 在虚假诉讼案件中，被告作为受害方，其合法权益应得到充分保护。如果被告认为法院在处理虚假诉讼案件时存在不当之处，可以通过上述提到的复议、第三人撤销之诉或申请再审等法律程序来寻求救济。
四、建议与总结
建议：
- 对于被告而言，在面对虚假诉讼被驳回原告诉求的情况时，首先应保持冷静，仔细分析驳回裁定的内容及其对自身权益的影响。如果认为裁定存在错误或侵害自身权益，应及时咨询专业律师，了解可寻求的救济途径，并依法维护自己的合法权益。
总结：
- 虚假诉讼被法官驳回原告诉求时，被告通常没有上诉权。但被告若认为驳回裁定存在错误或侵害其权益，可通过申请复议、提起第三人撤销之诉或申请再审等法律程序来寻求救济。在处理此类案件时，被告应充分了解相关法律规定和救济途径，并依法维护自己的合法权益。
如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请随时向我咨询。