在借款给房东的情境中，出借人是否属于第三人，这主要取决于借款关系与房东和租客之间租赁关系的相对性及关联性，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同相对性角度：

   • 借款合同是出借人与房东之间订立的，其权利义务关系仅约束出借人和房东双方。在这个合同关系中，出借人是债权人，房东是债务人。
   • 如果租赁合同与借款合同是完全独立的，即房东向租客出租房屋的行为与房东向出借人借款的行为没有直接的法律联系，那么出借人对于租赁合同而言，就是一个完全的外部人，可以视为第三人。但这种“第三人”的身份是相对于租赁合同而言的，并不改变其在借款合同中的债权人地位。

2. 从借款用途与租赁关系关联性角度：

   • 如果房东借款的用途与租赁关系有直接关联，比如借款用于修缮租赁房屋、支付租金押金（在房东作为二房东转租的情况下）等，那么出借人虽然不是租赁合同的直接当事人，但其借款行为可能间接影响了租赁合同的履行。在这种情况下，虽然出借人法律上不是租赁合同的第三人，但其在经济利益上可能与租赁关系有一定的牵连。
   • 然而，这种牵连并不改变出借人在借款合同中的独立地位，也不使其成为租赁合同法律意义上的第三人。租赁合同的第三人通常指的是那些对租赁物享有某种权利（如抵押权人）或因租赁合同而受到某种影响（如相邻权人）的外部主体。

3. 从法律后果承担角度：

   • 无论出借人是否被视为租赁合同的第三人，其都不直接承担租赁合同的权利义务。房东作为租赁合同的当事人，仍然需要按照租赁合同的约定向租客履行义务，并承担违约责任（如果违约的话）。
   • 如果房东因借款问题（如无法偿还借款）而导致租赁合同无法履行（如房屋被出借人通过法律手段查封或拍卖），这并不改变出借人作为借款合同债权人的身份。租客可能需要根据租赁合同的约定和法律规定来寻求救济（如要求房东承担违约责任、主张优先购买权等），但这与出借人是否作为第三人无关。

总结与建议：

• 在借款给房东的情境中，出借人通常不被视为租赁合同的第三人，除非借款关系与租赁关系有特殊的法律联系或约定。
• 出借人应关注借款合同的履行情况，确保自己的债权得到保障。如果房东无法偿还借款，出借人可以通过法律手段来维护自己的权益。
• 对于租客而言，如果担心房东的借款行为可能影响租赁合同的履行，可以在租赁合同中约定相关的保障条款（如要求房东提供担保、约定违约责任等），以降低自己的风险。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。