杀死亲人并不一定会被判处死刑，是否判处死刑需根据案件具体情况综合判断。以下从多个角度为您详细分析：
一、法律条文基础
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这是处理故意杀人案件的基本法律依据，但并未规定杀死亲人就必然判处死刑。
二、司法实践中的考量因素
犯罪动机与手段：
- 动机：若犯罪动机卑劣、蓄谋已久，如为争夺遗产而谋杀亲人，将面临较重的刑罚，甚至可能判处死刑。相反，若因长期遭受亲人暴力虐待，在极度激愤、绝望下反抗杀人，可能被认定为情节较轻，降低判处死刑的可能性。
- 手段：犯罪手段的残忍程度也直接影响量刑。使用特别残忍的手段，如折磨、肢解等，会增加被判处死刑的风险；而一时冲动、激情犯罪且手段相对温和的情况，在量刑时会有所区别。
刑事责任能力：
- 若犯罪人经法定程序鉴定存在精神障碍，不能辨认或控制自己行为，在发病期间杀害亲人，则不负刑事责任，但需家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。
- 对于尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪，应负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。
- 犯罪时不满18周岁的人，不适用死刑；审判时已满75周岁的人，原则上不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
事后表现：
- 犯罪后主动投案自首、如实供述罪行、积极抢救被害人及取得家属谅解等表现，在量刑时会作为从轻情节予以考虑，从而降低判处死刑的可能性。
亲情因素与情感纠葛：
- 在亲人间的故意杀人案件中，法院在量刑时可能会考虑到亲情因素及案件背后的复杂情感纠葛。但这并不意味着犯罪分子会因此获得更轻的刑罚，而是作为综合考量的一部分，以确保判决的公正性和合理性。
三、实际案例参考
在实际司法实践中，杀死亲人的案件量刑结果因案件具体情况而异。例如，有的案件因犯罪动机恶劣、手段残忍被判处死刑；而有的案件则因犯罪人存在自首、立功等情节，或被害人存在过错，而被从轻或减轻处罚。
四、建议与总结
建议：
- 若您或您身边的人面临类似情况，建议尽快向我咨询，以便更准确地了解相关的法律规定和可能的法律后果。
- 在处理此类案件时，应秉持客观、公正的态度，全面评估各种因素，以作出符合法律法规和社会公序良俗的决策。
总结：
- 杀死亲人并不一定会被判处死刑，法院在审理此类案件时，会综合考虑犯罪的情节、犯罪分子的个人情况、案件的具体情节以及法律的相关规定。
- 法律的复杂性和多样性要求我们在处理此类案件时，必须谨慎对待，确保判决的公正性和合理性。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。