结论：仅凭指纹而没有其他证据，一般情况下难以直接起诉并成功定罪，但指纹作为证据之一，在与其他证据相互印证时，可以构成完整的证据链，从而支持起诉。

分析说明：

1. 指纹作为证据的效力：

   • 指纹是生物识别信息的一种，具有高度的个体特异性，因此在刑事案件中常被用作重要的物证。
   • 然而，指纹本身并不能直接证明犯罪行为的发生或犯罪嫌疑人的罪行，它只能证明某人接触过某物或某地。

2. 起诉的条件：

   • 根据刑事诉讼法的规定，起诉需要满足一定的条件，包括有明确的犯罪嫌疑人、有证据证明犯罪事实存在、以及犯罪嫌疑人可能受到刑罚处罚等。
   • 仅凭指纹，没有其他证据支持，很难满足起诉的全部条件，尤其是“有证据证明犯罪事实存在”这一关键条件。

3. 证据链的构成：

   • 在刑事案件中，证据需要形成完整的证据链，才能支持起诉并定罪。
   • 指纹可以作为证据链中的一个环节，但通常需要与其他证据（如目击证言、监控录像、其他物证等）相互印证，才能构成完整的证据链。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如指纹出现在犯罪现场的关键位置，且没有其他合理解释时，指纹可能成为定罪的关键证据。
   • 但即便如此，也需要结合其他证据和案件的具体情况来进行综合判断。

法律建议：

• 如果您仅拥有指纹作为证据，建议进一步收集其他相关证据，以形成完整的证据链。
• 在收集证据的过程中，应确保证据的合法性和有效性，避免使用非法手段获取证据。
• 如果您对证据的收集和使用有疑问，或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。

可能后果：

• 如果仅凭指纹起诉而缺乏其他证据支持，可能导致起诉被驳回或无法定罪。
• 即便指纹作为关键证据被采纳，如果缺乏其他证据的印证，也可能影响定罪的准确性和公正性。