复议结果出来后，一般情况下是不能直接撤诉的，但具体能否撤诉需视复议结果及原诉讼类型和阶段而定。以下从不同角度进行分析：
一、复议结果与原诉讼的关系
复议维持原决定：
- 若复议机关维持了原行政行为，且原诉讼是针对该行政行为提起的行政诉讼，那么在复议结果出来后，原告（即原申请人）通常不能直接撤诉。因为此时诉讼的标的（即被诉的行政行为）并未因复议而改变，撤诉缺乏法律依据。但若原告认为继续诉讼无意义或出于其他考虑，可与法院沟通，看是否符合撤诉的法定条件（如双方达成和解、原告自愿放弃诉讼请求等），不过这种情况较为特殊且需法院审查同意。
复议改变原决定：
- 若复议机关改变了原行政行为，且原诉讼是针对原行政行为提起的，那么在复议结果出来后，原诉讼的标的已发生变化。此时，原告若认为复议决定已满足其诉求，可考虑向法院申请撤诉。但同样，撤诉需符合法定条件，并需法院审查同意。
二、撤诉的法定条件与程序
- 法定条件：根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，撤诉通常需满足原告自愿、撤诉不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益等条件。
- 程序要求：撤诉需由原告向法院提交书面撤诉申请，并经法院审查同意。法院在审查时，会综合考虑撤诉的合法性、合理性及是否损害他人利益等因素。
三、特殊情况下的撤诉
- 复议机关逾期不作决定：若复议机关在法定期限内未作出复议决定，原告可针对原行政行为提起诉讼。在诉讼过程中，若复议机关后续作出了复议决定，且原告认为该决定满足其诉求，可考虑撤诉。但同样需符合撤诉的法定条件并经法院审查同意。
- 诉讼和解：在诉讼过程中，若原告与被告（即行政机关）达成和解，且和解内容不违反法律规定，原告可基于和解协议向法院申请撤诉。
四、建议与注意事项
- 及时沟通：在复议结果出来后，若原告考虑撤诉，应及时与法院沟通，了解撤诉的法定条件和程序要求。
- 谨慎决策：撤诉是原告的一项权利，但需谨慎行使。一旦撤诉，原告可能失去通过诉讼途径维护自身权益的机会。因此，在决定撤诉前，应充分评估撤诉的利弊及可能带来的法律后果。
- 法律咨询：若原告对撤诉的法定条件、程序要求或可能带来的法律后果存在疑问，建议咨询专业律师以获取更全面、准确的法律意见。
综上所述，复议结果出来后能否撤诉需视具体情况而定。若您面临此类问题，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更精准的法律建议。