结论：孩子在学校发生碰撞后，对方提出医疗整容是否合理，需分情况讨论，主要取决于碰撞造成的伤害是否确实需要整容治疗以及整容的必要性、合理性。以下从不同角度进行分析：

1. 从伤害后果及医疗必要性角度
   • 如果碰撞导致对方孩子面部等部位出现明显的、非通过普通医疗手段（如简单的缝合、药物治疗等）无法恢复的损伤，例如严重的面部裂伤愈合后留下明显疤痕，影响容貌且经专业医疗机构诊断认为整容手术是必要且合理的治疗手段，以尽可能恢复容貌、减少对孩子心理和生活的不良影响，那么对方提出医疗整容在一定程度上是合理的。在这种情况下，整容费用可能属于因碰撞事故导致的合理损失，责任方可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 然而，如果碰撞造成的伤害轻微，通过普通的医疗处理就可以恢复，且不会对容貌产生明显影响，对方却提出进行整容治疗，这种要求可能就不合理。因为整容并非是治疗该轻微伤害所必需的手段，超出了必要的治疗范围，责任方有权拒绝承担不合理的整容费用。
2. 从责任认定角度
   • 需要先明确碰撞事故中双方的责任划分。如果经过调查认定是己方孩子存在过错（如故意碰撞、违反学校规定嬉戏打闹等）导致对方受伤，那么在对方提出的整容要求合理的情况下，己方可能需要按照责任比例承担相应的整容费用。
   • 如果碰撞是由于不可抗力、意外事件或者对方孩子自身存在重大过错等原因导致的，己方可能无需承担责任或者只需承担较小比例的责任，对于对方不合理的整容要求，当然也有权拒绝。
3. 从证据角度
   • 对方提出医疗整容要求时，需要提供充分的证据来证明整容的必要性。例如，专业医疗机构的诊断证明、整容治疗方案、费用清单等，以证明整容是为了治疗碰撞造成的伤害所必需的，且费用是合理的。如果对方无法提供这些证据，其提出的整容要求可能难以得到支持。

建议：在面对这种情况时，首先保持冷静，与对方进行友好沟通，了解对方提出整容要求的具体原因和依据。同时，收集相关证据，如事故发生时的现场照片、视频、证人证言等，以证明事故的情况和责任划分。如果双方无法协商一致，可以寻求学校、教育部门或者第三方调解机构的帮助进行调解。如果调解无果，也可以通过法律途径解决，由法院根据具体情况判决责任承担和赔偿范围。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。