业主在明知存在挂靠行为而默认的情况下，可能需承担一定的法律责任，但通常不会直接面临罚款，而是可能涉及民事赔偿、行政处罚或刑事责任（视具体情况而定）。以下分情况详细说明：
民事责任方面
- 合同效力问题：若业主与挂靠方签订的合同因违反法律强制性规定（如建筑法中关于禁止挂靠的规定）而被认定无效，业主可能无法依据该合同主张权利，甚至可能因自身过错（明知挂靠而默认）承担部分损失。例如，在建设工程领域，若因挂靠导致工程质量问题，业主可能需与挂靠方、被挂靠方共同承担赔偿责任。
- 过错责任：业主明知挂靠行为存在，却未采取合理措施制止或报告，可能被认定为存在过错。在因挂靠行为引发的纠纷中，业主可能需根据其过错程度承担相应的民事赔偿责任。
行政责任方面
- 行政处罚对象：行政处罚通常针对直接实施违法行为的主体，即挂靠方和被挂靠方。业主作为第三方，若未直接参与挂靠行为的实施，一般不易成为行政处罚的直接对象。
- 特殊情况：若业主在挂靠行为中起到了协助、纵容等作用，或其行为被认定为与挂靠行为有密切关联，行政机关可能根据具体情况对业主进行处罚，如警告、罚款等。但这种情况较为少见，且需有充分证据证明业主的过错。
刑事责任方面
- 共同犯罪：若业主与挂靠方、被挂靠方共同实施了犯罪行为（如串通投标、行贿等），业主可能构成共同犯罪，需承担相应的刑事责任。但这种情况要求业主有明确的犯罪故意和犯罪行为。
- 单独犯罪：在极少数情况下，若业主利用挂靠行为进行其他犯罪活动（如诈骗、贪污等），且该行为独立构成犯罪，业主可能单独承担刑事责任。
建议：
- 业主应严格遵守法律法规，避免与挂靠方进行任何形式的合作或默认挂靠行为的存在。
- 若发现挂靠行为，应及时向相关部门报告，并采取措施防止损失扩大。
- 在签订合同时，应仔细审查对方资质和信誉，确保合同合法有效。
如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。