精神病人请律师是否需要做鉴定，需根据具体案件情形及诉求来判断，并非绝对需要，但在某些情况下鉴定具有必要性。以下从不同角度进行分析：
一、需要做鉴定的情况
涉及刑事责任能力认定
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条，精神病人在不能辨认或控制自己行为时造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。若精神病人涉嫌犯罪，需通过司法鉴定确定其刑事责任能力，以判断是否应承担刑事责任及责任程度。
- 举例：若精神病人被指控故意伤害他人，但辩称当时无法辨认或控制自己行为，此时需司法鉴定来确认其精神状态及刑事责任能力。
涉及民事行为能力认定
- 法律依据：在民事诉讼中，若精神病人的民事行为能力存疑，如签订合同、作出意思表示的有效性受质疑，需通过司法鉴定确定其民事行为能力。
- 举例：精神病人签订了一份合同，后家属认为其签订时无民事行为能力，要求撤销合同，此时需司法鉴定来确认其签订合同时的精神状态及民事行为能力。
涉及医疗纠纷或医疗事故
- 法律依据：在医疗纠纷中，若患者或家属认为精神病医院在诊断、治疗、护理等过程中存在过错，且这种过错导致了不良后果，需通过司法鉴定来确定医院的医疗行为与患者所遭受的损害后果之间是否存在因果关系，以及医院过错的程度。
- 举例：精神病人因医院治疗不当导致病情加重，家属起诉医院要求赔偿，此时需司法鉴定来确认医院的治疗行为是否存在过错及过错程度。
涉及监护权纠纷
- 法律依据：在监护权纠纷中，需确定精神病人的精神障碍程度和生活自理能力，以确定合适的监护人。司法鉴定能提供科学依据，帮助法院作出公正判决。
- 举例：精神病人的父母与兄弟姐妹就监护权产生争议，需通过司法鉴定来确认精神病人的精神状态及生活自理能力，以确定最合适的监护人。
二、可能不需要做鉴定的情况
日常生活中的一般判断
- 若只是怀疑某人有精神问题，但不涉及法律事务或权益纠纷，通常不需司法鉴定。可通过休息、调整生活方式等方法观察改善情况。
- 举例：家人怀疑某成员有精神问题，但仅表现为情绪波动，未影响日常生活和法律权益，此时不需司法鉴定。
已有明确诊断且无争议
- 若精神病人已在专业医疗机构接受系统诊断和治疗，且有明确诊断结论，在一些非法律程序场景下，可能不需再次司法鉴定。
- 举例：精神病人已在医院确诊为抑郁症，并接受治疗，病情稳定，此时在非法律程序中可能不需再次司法鉴定。
非专业判断的问题
- 若起诉主要是因为医院的环境卫生差、护工服务态度恶劣等明显不涉及专业医疗技术判断的问题，可能不需要进行司法鉴定。这类问题可以通过证人证言、视听资料等其他证据形式来支持诉求。
- 举例：精神病人家属起诉医院，认为医院环境卫生差导致病人感染，此时主要证据为医院环境卫生照片、病人感染记录等，不需司法鉴定。
三、司法鉴定的程序与注意事项
- 提出鉴定申请：通常由涉案当事人、律师或公检法机关提出精神司法鉴定的申请。
- 选择鉴定机构：在人民法院同意下，当事人可协商选择有资质的鉴定机构。协商不成时，由法院指定司法鉴定机构。
- 实施鉴定：鉴定机构接受委托后，按专业流程进行精神司法鉴定，包括评估被鉴定人的精神状态、认知能力、行为能力等方面。
- 出具鉴定意见：鉴定完成后，鉴定机构出具详细鉴定意见，作为法庭审判或相关法律程序的重要依据。
注意事项：
- 选择具有合法资质和丰富经验的鉴定机构是确保鉴定结果准确性的关键。
- 精神状态可能随时间变化，因此鉴定结果具有时效性。必要时，需进行重新鉴定。
- 鉴定过程应遵循科学、客观、公正的原则，避免主观偏见和利益冲突。
如有更多关于精神病人请律师是否需要做鉴定的疑问，或涉及具体案件需要法律帮助，请直接向我咨询。