在解答老年人被取保候审时，选择保证人保证还是保证金保证的问题时，我们需要综合考虑多个因素，包括老年人的具体情况、家庭状况、经济能力以及案件的性质等。以下是对这一问题的详细分析：

一、保证人保证

1. 适用条件：保证人保证通常适用于那些有固定住所和收入，且愿意为被取保候审人提供担保的自然人。对于老年人来说，如果他们有子女或其他亲属愿意并符合条件担任保证人，那么选择保证人保证可能是一个不错的选择。

2. 优点：

   • 无需经济支出：老年人无需支付保证金，减轻了经济负担。
   • 情感支持：保证人通常是老年人的亲属或朋友，能够提供情感上的支持和陪伴，有助于老年人更好地应对取保候审期间的心理压力。

3. 缺点：

   • 保证人责任：保证人需要承担一定的法律责任，如果老年人违反取保候审的规定，保证人可能会受到相应的处罚。
   • 保证人可靠性：需要确保保证人具备足够的可靠性和责任感，能够切实履行担保义务。

二、保证金保证

1. 适用条件：保证金保证适用于那些能够支付一定数额保证金，且愿意以此作为担保的被取保候审人。对于经济条件较好的老年人，或者没有合适保证人的情况下，可以选择保证金保证。

2. 优点：

   • 灵活性：保证金金额可以根据案件情况和老年人的经济能力进行调整，具有一定的灵活性。
   • 独立性：老年人无需依赖他人作为保证人，更加独立自主。

3. 缺点：

   • 经济压力：支付保证金可能会给老年人带来一定的经济压力，特别是对于经济条件较差的老年人来说。
   • 保证金管理：需要确保保证金的安全和管理，避免出现丢失或挪用等情况。

三、综合建议

1. 考虑老年人实际情况：在选择保证方式时，应充分考虑老年人的年龄、健康状况、经济能力以及家庭状况等因素。

2. 咨询专业人士：建议老年人在选择保证方式前咨询律师或相关法律专业人士的意见，以便更好地了解各种保证方式的利弊和适用条件。

3. 权衡利弊：根据老年人的具体情况和案件性质，权衡保证人保证和保证金保证的利弊，选择最适合的保证方式。

综上所述，对于老年人被取保候审时选择保证人保证还是保证金保证的问题，没有绝对的答案。应根据老年人的实际情况、经济能力以及案件性质等因素进行综合考虑和权衡。如果可能的话，建议咨询专业人士的意见以做出更加明智的选择。