企业之间达成价格、销售同盟，在特定情况下可能构成垄断。以下是对此问题的详细分析：

一、垄断的定义与类型

垄断通常指的是一个或多个企业通过协议、决议或其他协同行为，控制或影响市场价格、产量、销售等关键市场因素，从而排除、限制竞争的行为。根据《中华人民共和国反垄断法》的相关规定，垄断行为主要包括以下几种类型：

1. 垄断协议：即排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。这包括横向垄断协议（如生产或销售同类产品的企业之间达成的固定价格、限制产量等协议）和纵向垄断协议（如上下游企业之间达成的固定转售价格、限定最低转售价格等协议）。
2. 滥用市场支配地位：即具有市场支配地位的经营者，滥用其市场支配地位，排除、限制竞争的行为。
3. 经营者集中：即经营者通过合并、收购、股份控制等方式，形成对市场竞争产生实质性影响的市场力量。
4. 滥用行政权力排除、限制竞争：即行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织，滥用行政权力，排除、限制竞争的行为。

二、价格、销售同盟与垄断的关系

企业之间达成价格、销售同盟，往往涉及横向垄断协议。这种同盟行为可能通过固定或变更商品价格、限制商品的生产数量或者销售数量、分割销售市场或者原材料采购市场、限制购买新技术、新设备或者限制开发新技术、新产品、联合抵制交易等方式，排除、限制竞争。

三、构成垄断的判定标准

在判定企业之间达成的价格、销售同盟是否构成垄断时，需要考虑以下几个因素：

1. 行为性质：是否属于排除、限制竞争的协议、决定或其他协同行为。
2. 市场影响：是否对市场竞争产生了实质性影响，如是否导致了市场价格扭曲、消费者利益受损等。
3. 主体身份：参与同盟的企业是否具有市场支配地位，或者是否通过同盟行为形成了市场支配地位。

四、法律后果与风险

如果企业之间达成的价格、销售同盟被认定为垄断行为，将面临严重的法律后果，包括但不限于：

1. 行政处罚：根据《反垄断法》的规定，实施垄断行为的经营者可能面临罚款、没收违法所得、责令停止违法行为、限期改正等行政处罚。
2. 民事赔偿：因垄断行为受到损害的其他经营者或消费者，有权要求实施垄断行为的经营者承担民事赔偿责任。
3. 声誉损失：垄断行为还可能对企业的声誉和品牌形象造成负面影响，进而影响其市场竞争力。

五、建议与风险提示

为了避免构成垄断行为，企业在经营过程中应严格遵守《反垄断法》等相关法律法规的规定，避免与其他企业达成排除、限制竞争的协议或协同行为。同时，企业应加强内部合规管理，建立健全反垄断合规制度，确保经营活动的合法性和合规性。

如有任何关于公司法务方面的疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。