核心结论：不小心将项目成本价格发给下家，可能引发商业秘密泄露、合同违约、不正当竞争等法律风险，需根据具体情况采取补救措施，以下分情况说明：
1. 若成本价格属于商业秘密，可能构成侵权
- 法律分析：根据《反不正当竞争法》第九条，商业秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等。项目成本价格若符合上述特征（如未公开、对交易定价有直接影响），且您或公司已采取保密措施（如签订保密协议、标注“保密”字样等），则可能构成商业秘密。
- 补救措施：
- 立即要求撤回或删除：通过邮件、微信等原发送渠道联系下家，明确要求其不得使用或传播该信息，并保留沟通记录（如截图、录音）。
- 发送书面函件：若口头沟通无效，可委托律师发送《律师函》，正式警告对方停止侵权行为，并保留追究法律责任的权利。
- 评估损失与证据：若下家已使用该信息（如压低报价、抢夺客户），需收集证据（如对方报价单、客户反馈），评估直接或间接损失，为后续诉讼或协商赔偿做准备。
2. 若合同中有保密条款，可能构成违约
- 法律分析：若您与下家签订的合同中明确约定了保密义务（如“未经对方书面同意，不得向第三方披露项目成本、价格等敏感信息”），则您的行为可能违反合同约定，需承担违约责任。
- 补救措施：
- 主动承认错误并协商：联系下家说明情况，承认疏忽，承诺采取补救措施（如重新签订保密协议、限制信息使用范围），争取对方谅解。
- 修改或补充协议：若下家同意，可签订补充协议，明确原信息无效，或约定新的保密条款（如缩短保密期限、增加违约金条款）。
- 准备应对诉讼：若下家拒绝协商并主张赔偿，需根据合同条款评估违约责任范围（如违约金金额、实际损失计算方式），必要时委托律师介入。
3. 若信息已公开或无保密措施，风险较低但仍需谨慎
- 法律分析：若成本价格已通过公开渠道（如行业报告、招标文件）披露，或您未采取任何保密措施（如未标注保密、未限制访问权限），则该信息可能不被认定为商业秘密或受合同保护，法律风险相对较低。
- 补救措施：
- 监控信息使用情况：通过行业渠道或客户反馈，关注下家是否利用该信息进行不正当竞争（如恶意压价、诋毁声誉）。
- 加强内部管理：完善文件发送流程（如设置审批权限、使用加密工具），避免类似事件再次发生。
- 保留证据：即使风险较低，仍建议保存发送记录、对方回复等证据，以备不时之需。
4. 特殊情况：若下家为竞争对手，可能涉及不正当竞争
- 法律分析：若下家与您存在直接竞争关系，且其通过获取成本价格实施了《反不正当竞争法》第十一条禁止的行为（如捏造、散布虚伪事实损害竞争对手商誉），则可能构成不正当竞争。
- 补救措施：
- 收集竞争行为证据：如对方利用成本价格进行虚假宣传、恶意诋毁的证据（如广告、客户投诉）。
- 向市场监管部门举报：根据《反不正当竞争法》第二十条，可向县级以上市场监督管理部门投诉，要求查处违法行为。
- 提起民事诉讼：若损失较大，可起诉要求对方停止侵权、赔偿损失（包括直接损失和合理维权费用）。
总结建议：
- 立即行动：时间越早，补救效果越好，避免信息进一步扩散。
- 分类处理：根据信息性质（商业秘密/合同条款/公开信息）和下家身份（合作伙伴/竞争对手）选择对应策略。
- 咨询专业律师：若涉及复杂法律问题（如损失计算、证据固定），可向我进一步咨询，我会结合具体案情提供详细方案。