财产保全并非必须先冻结抵押财产。在财产保全的过程中，法院会根据案件的具体情况、申请人的请求以及被保全财产的性质和特点，来决定采取何种保全措施。以下是对此问题的详细分析：

1. 财产保全的灵活性：

   • 财产保全的目的是为了确保将来判决能够得到有效执行，防止被保全人转移、隐匿或毁损财产。因此，保全措施的选择应基于这一目的，并考虑保全的效率和成本。
   • 法院在决定保全措施时，会综合考虑多种因素，包括但不限于财产的性质、价值、易损性、被保全人的经济状况以及案件的性质等。

2. 抵押财产的特殊性：

   • 抵押财产是已经设定了抵押权的财产，其处置受到抵押权的限制。在保全抵押财产时，法院需要考虑到抵押权人的利益，确保保全措施不会损害抵押权人的合法权益。
   • 如果抵押财产的价值足以覆盖债务和可能产生的利息、费用等，且抵押权人同意，法院可能会选择对抵押财产进行保全。但如果抵押财产的价值不足以覆盖全部债务，或者抵押权人不同意保全抵押财产，法院则可能会考虑保全其他财产。

3. 保全措施的选择：

   • 除了冻结抵押财产外，法院还可以采取查封、扣押、拍卖等其他保全措施。这些措施的选择取决于案件的具体情况和保全的需要。
   • 例如，如果被保全人拥有其他易于变现的财产（如银行存款、股票等），法院可能会选择对这些财产进行保全，而不是冻结抵押财产。

4. 法律程序与要求：

   • 无论采取何种保全措施，法院都需要遵循严格的法律程序和要求。这包括审查保全申请的合法性、通知被保全人、听取被保全人的意见等。
   • 如果被保全人对保全措施有异议，可以向法院提出复议申请，法院将依法进行审查并作出决定。

建议：

• 在申请财产保全时，申请人应充分了解被保全人的财产状况，并选择合适的保全措施。如果希望保全抵押财产，应与抵押权人进行沟通并取得其同意。
• 被保全人在接到保全通知后，应积极配合法院的工作，并有权对保全措施提出异议。如果认为保全措施不当或损害了自己的合法权益，可以向法院提出复议申请。

如有任何关于财产保全或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。