以社会真实事件为原型写作是否算侵权，不能一概而论，需要分情况讨论。以下从不同角度为你详细分析：
从人格权侵权角度分析
- 若写作内容涉及真实人物的隐私、名誉等人格权益，且未经其同意：
- 法律背景：根据《民法典》相关规定，自然人享有隐私权、名誉权等人格权。隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权；名誉权是指公民或法人保持并维护自己名誉的权利，它是人格权的一种。如果以社会真实事件为原型写作时，披露了真实人物的隐私信息，或者对真实人物进行了不恰当的描述，导致其社会评价降低，就可能构成对人格权的侵权。
- 举例说明：比如，某作家以一起真实的刑事案件为原型创作小说，在小说中详细披露了案件中受害者的家庭住址、联系方式等隐私信息，或者对受害者进行了恶意诋毁，使其名誉受损，那么该作家就可能面临受害者提起的人格权侵权诉讼。
- 法律后果：如果被认定构成人格权侵权，侵权人可能需要承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉以及赔偿损失等民事责任。
- 若写作内容虽以真实事件为原型，但经过艺术加工，且不涉及真实人物的隐私、名誉等人格权益，或者已经获得相关人物的授权：
- 法律分析：在这种情况下，一般不会构成人格权侵权。因为艺术加工后的作品已经与真实事件和真实人物有了一定的区别，且没有侵犯到真实人物的合法权益。如果已经获得相关人物的授权，那么更是合法合规的创作行为。
- 举例说明：某编剧以一起真实的社会热点事件为原型创作电视剧剧本，在创作过程中对事件进行了大量的艺术加工，虚构了部分情节和人物，且没有涉及到真实人物的隐私和名誉问题，或者已经获得了事件相关人物的授权，那么该编剧的创作行为就不构成人格权侵权。
从知识产权侵权角度分析
- 若写作内容抄袭了他人已有的以该真实事件为原型创作的作品：
- 法律背景：根据《著作权法》的规定，著作权人对其作品享有复制权、发行权、改编权等多项权利。如果未经著作权人许可，抄袭他人作品的内容，就可能构成对著作权的侵权。
- 举例说明：甲以某起真实事件为原型创作了一篇小说并发表，乙未经甲的许可，将甲的小说内容进行抄袭，以同样的真实事件为原型创作了另一篇小说并发表，那么乙的行为就可能构成对甲著作权的侵权。
- 法律后果：如果被认定构成著作权侵权，侵权人可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。赔偿数额一般按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。
- 若写作内容是原创的，以社会真实事件为原型进行创作：
- 法律分析：在这种情况下，一般不会构成知识产权侵权。因为原创作品是作者独立创作的，体现了作者的智力成果，作者对其享有著作权。只要创作过程中没有抄袭、剽窃他人作品的内容，就不存在侵犯他人知识产权的问题。
- 举例说明：丙独立以某起真实事件为原型创作了一部电影剧本，该剧本的内容、情节、人物等都是丙自己构思和创作的，没有抄袭他人作品，那么丙就对该剧本享有著作权，其创作行为不构成知识产权侵权。
总结来说，以社会真实事件为原型写作是否侵权，需要综合考虑是否侵犯他人的人格权和知识产权。在创作过程中，应当尊重他人的合法权益，避免未经授权披露他人隐私、诋毁他人名誉以及抄袭他人作品等行为。如果你有具体的创作情况或者遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。