由产品设计引起的质量问题，责任归属需根据具体情况和法律法规进行综合分析，但通常设计单位、建设单位（发包人）、设计者（个人或团队）以及销售者都可能成为责任主体。以下是对各责任主体的详细分析：
设计单位：
- 法定责任：根据《建设工程质量管理条例》第六十三条和《中华人民共和国建筑法》第五十八条，设计单位需按照相关法规、强制性标准及合同约定进行设计。若因设计不当（如结构计算错误、材料选用不当等）导致质量缺陷，设计单位应承担整改、赔偿等责任。
- 案例分析：假设某建筑因设计单位的结构计算错误导致墙体开裂，设计单位需负责整改并承担因此产生的费用。
建设单位（发包人）：
- 法定责任：若建设单位提供的设计有缺陷或提出不合理要求影响设计质量，根据《民法典》第八百条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条，建设单位需承担过错责任。
- 案例分析：如建设单位强行要求降低设计标准，导致建筑存在安全隐患，建设单位应承担相应责任。
设计者（个人或团队）：
- 法定责任：根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条，设计者被视为产品的生产者，对设计缺陷造成的损害承担赔偿责任。
- 案例分析：若某产品设计存在缺陷，导致用户在使用过程中受伤，设计者需承担赔偿责任。
销售者：
- 法定责任：根据《中华人民共和国产品质量法》第四十条，销售者因销售设计缺陷的产品导致质量问题，需负责修理、更换、退货，并赔偿损失。销售者在承担责任后，有权向生产者或其他责任方追偿。
- 案例分析：假设某电子产品因设计缺陷导致无法正常使用，销售者需负责修理或更换，并赔偿用户因此产生的损失。
连带责任与追偿权：
- 在某些情况下，总承包单位与分包单位、生产者与销售者之间可能存在连带责任。例如，总承包单位违法分包导致设计缺陷，总承包单位与分包单位需共同承担赔偿责任。一方履行赔偿后，可向负有责任的设计单位追偿。
免责情形：
- 设计者或生产者可能在某些特定情况下免除赔偿责任，如产品未投入流通、投入流通时缺陷尚不存在、或当时科学技术水平无法发现缺陷等。但需注意，设计者或生产者需承担举证责任。
建议与结论：
- 对于受害者而言，应充分了解自身权益，依法维护合法权益。在发现产品设计引起的质量问题时，应及时收集证据，并向相关责任方提出索赔要求。
- 对于责任方而言，应积极承担责任，避免推诿扯皮。设计单位、建设单位、设计者和销售者都应加强沟通与协作，确保设计符合相关法规和标准，共同营造良好的市场环境和社会氛围。
若您遇到由产品设计引起的质量问题，且不确定责任归属或如何维权，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。