最高院对民事案件中复印件证据的有效性规定，核心在于复印件在一定条件下可以作为证据使用，但其效力通常低于原件。以下是对此问题的详细分析：

一、复印件作为证据的法律规定及有效性条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，书证原则上应当提交原件，但在特定情况下，复印件也可以作为证据使用。具体来说，复印件作为有效证据通常需要满足以下条件：

1. 与原件核对无误：复印件必须与原件内容一致，且经过核对确认无误。这通常需要通过公证、鉴定等方式进行验证，以确保复印件的真实性和准确性。
2. 来源合法：复印件的来源必须合法，不能是通过非法手段获取的。例如，不能通过偷拍、偷录等侵犯他人隐私的方式获取复印件，否则该复印件将因来源不合法而不被采信。
3. 符合法定形式：复印件必须符合法律规定的证据形式要求，如清晰可辨、无涂改等。如果复印件模糊不清或存在涂改痕迹，将影响其作为证据的效力。

二、复印件作为证据的具体情形

1. 原件遗失或毁损：如果原件已经不存在，或者因客观原因无法取得原件，当事人可以提供与原件核对无误的复制件作为证据。在这种情况下，复印件的效力将得到一定程度的认可。
2. 对方认可：如果对方当事人对复印件的真实性无异议，并认可其证明力，那么复印件可以作为有效证据。这体现了民事诉讼中的当事人处分原则，即当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
3. 其他证据佐证：如果复印件能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么其证明力也可以得到增强。例如，在合同纠纷中，如果复印件合同与双方当事人的履行行为、交易习惯等证据相互印证，那么该复印件合同将具有较高的证明力。

三、复印件作为证据的局限性及风险提示

尽管复印件在一定条件下可以作为证据使用，但其效力通常低于原件。因为复印件容易被篡改或伪造，所以法院在审查时会更加谨慎。如果对方当事人对复印件的真实性提出异议，并提供相反证据足以反驳的，复印件可能不被采信。因此，在使用复印件作为证据时，当事人应当注意以下几点：

1. 尽可能提供原件：在条件允许的情况下，当事人应当尽可能提供原件作为证据，以增强证据的证明力。
2. 对复印件进行公证或鉴定：如果无法提供原件，当事人可以对复印件进行公证或鉴定，以证明其与原件的一致性。
3. 收集其他佐证证据：当事人应当积极收集其他佐证证据，以形成完整的证据链，增强复印件的证明力。

如有任何关于民事案件证据提交或诉讼流程的疑问，可以直接向我咨询。我将结合你的具体情况，为你提供更详细的法律建议。