判决书上没有审判长签字，审判长是否承担责任需分情况讨论：

1. 若判决书未经合法程序签发：

   • 根据《中华人民共和国人民法院组织法》及相关司法解释，判决书应当由审判长、审判员或人民陪审员署名，并加盖人民法院印章。若判决书未经审判长签字即发出，这通常意味着判决书未经过合法的签发程序。
   • 在这种情况下，审判长可能因未履行其法定职责（即审核并签署判决书）而承担一定的责任。这种责任可能是内部的行政责任，如受到法院内部的纪律处分，但不一定直接构成法律上的责任，除非该行为导致了严重的法律后果或损害了当事人的合法权益。

2. 若判决书已通过其他合法方式签发：

   • 在某些特殊情况下，如审判长因故无法签字，但判决书已经通过其他合法方式（如由其他审判员代签并经审判长授权或认可）签发，且该签发方式符合法院的内部规定或司法解释的要求，那么审判长可能不承担直接责任。
   • 然而，这种情况需要严格的程序保障和证据支持，以确保判决书的合法性和有效性。如果缺乏这些程序保障或证据支持，审判长仍可能因管理不善或监督不力而承担一定的责任。

3. 若判决书存在错误或违法情形：

   • 无论审判长是否签字，如果判决书本身存在错误或违法情形（如事实认定错误、法律适用错误、程序违法等），且这些错误或违法情形与审判长的行为有关（如审判长在审核判决书时未尽到合理的注意义务），那么审判长可能需要承担相应的法律责任。
   • 这种责任可能是民事责任（如赔偿当事人因判决书错误而遭受的损失）、行政责任（如受到法院内部的纪律处分）或刑事责任（如构成玩忽职守罪等）。

法律建议：

• 对于当事人而言，如果发现判决书上没有审判长签字，且怀疑判决书的合法性或有效性，可以向法院提出异议或申请再审。
• 对于审判长而言，应当严格遵守法律规定和法院的内部规定，确保判决书的合法性和有效性。如果因故无法签字，应当及时授权或认可其他审判员代签，并确保代签过程符合程序要求。

可能后果：

• 如果判决书未经合法程序签发且导致了严重的法律后果或损害了当事人的合法权益，审判长可能面临内部的纪律处分或法律上的责任追究。
• 如果判决书存在错误或违法情形且与审判长的行为有关，审判长可能需要承担相应的民事、行政或刑事责任。

如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。