结论：是否值得为了1万左右的交通费、误工费和事故车折旧费进行诉讼，需结合具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、诉讼成本考量

1. 时间成本：诉讼程序通常包括立案、开庭、调解、判决等多个环节，每个环节都需要一定的时间。如果案件较为复杂，还可能涉及二审等程序，整个诉讼过程可能会持续数月甚至更长时间。对于你而言，这可能意味着需要投入大量的时间和精力去应对诉讼。
2. 经济成本：诉讼过程中会产生一系列费用，如诉讼费、律师费（如果聘请律师的话）、鉴定费等。虽然这些费用在最终判决中可能会由败诉方承担，但在诉讼过程中，你需要先行垫付。对于1万左右的赔偿金额而言，如果诉讼成本过高，可能会使得诉讼变得不划算。

二、赔偿项目及金额分析

1. 交通费：交通费是指因事故导致的实际交通费用支出，如打车费、公共交通费等。这部分费用通常需要提供相应的票据作为证据，且金额相对较为明确。
2. 误工费：误工费是指因事故导致无法正常工作而减少的收入。这部分费用需要提供收入证明、误工时间证明等证据。如果收入稳定且误工时间较长，误工费可能会成为赔偿中的主要部分。
3. 事故车折旧费：事故车折旧费是指车辆因事故导致价值降低的损失。然而，在我国法律实践中，事故车折旧费通常难以得到法院的支持。因为车辆的价值受多种因素影响，如市场供需关系、车辆品牌、车况等，事故只是其中之一。且折旧费的计算缺乏统一标准，难以准确量化。

三、诉讼可行性及建议

1. 如果赔偿项目明确且金额较大：如果交通费和误工费的金额较大，且能够提供充分的证据支持，同时对方对赔偿事宜存在争议或拒绝赔偿，那么诉讼可能是一个可行的选择。通过诉讼，你可以维护自己的合法权益，并有可能获得全额赔偿。
2. 如果赔偿项目不明确或金额较小：如果事故车折旧费难以得到支持，且交通费和误工费的金额相对较小，那么诉讼可能不是最佳选择。在这种情况下，你可以考虑与对方进行协商或调解，以达成和解协议。这样既可以节省时间和精力，又可以避免不必要的诉讼成本。
3. 建议：在决定是否诉讼前，你可以先尝试与对方进行沟通协商，看是否能够达成赔偿协议。如果协商无果，且你认为自己的权益受到了严重侵害，那么可以考虑聘请专业律师进行诉讼。律师可以帮助你评估案件的胜诉可能性、制定诉讼策略，并代表你进行诉讼活动。

四、其他解决途径

除了诉讼外，你还可以考虑通过调解、仲裁等方式解决纠纷。这些方式通常更加灵活高效，且成本相对较低。你可以根据具体情况选择合适的解决途径。

最后，是否值得为了1万左右的赔偿进行诉讼需要综合考虑多种因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。