在电车逆行和汽车双黄线掉头引发的交通事故中，责任划分需结合具体情形分析，但通常情况下，两者均存在明显违法行为，责任划分需综合考虑双方过错程度。以下从不同角度详细分析：

一、核心法律原则与违规行为性质

1. 路权优先原则：

   • 根据《道路交通安全法》，车辆行驶应遵循交通标志标线，违反规则（如逆行、双黄线掉头）的一方通常承担主要或全部责任。
   • 电车逆行严重违反了右侧通行规则，而汽车双黄线掉头则违反了禁止掉头的标志线规定，两者均属于明确违法行为。

2. 因果关系原则：

   • 若一方行为直接导致事故发生（如逆行车辆与正常行驶车辆发生直接碰撞），则该方负主责。
   • 若双方均有过错（如逆行车辆与违规掉头车辆均未注意观察路况），则按过错比例分担责任。

二、典型场景与责任判定

1. 电车逆行与汽车正常行驶碰撞：

   • 责任归属：电车逆行车辆全责。
   • 法律依据：逆行严重违反交通规则，正常行驶车辆在遵守交通规则的情况下，难以预见和及时规避逆行行为。

2. 汽车双黄线掉头与电车正常行驶碰撞：

   • 责任归属：汽车掉头车辆全责。
   • 法律依据：双黄线禁止掉头，违规掉头车辆需承担全部责任。正常行驶的电车在遵守交通规则的情况下，难以预见和及时规避违规掉头行为。

3. 双方均存在过错的情况：

   • 若电车逆行且汽车双黄线掉头，同时双方均未注意观察路况或未采取必要避让措施，导致碰撞事故发生，则双方均需承担一定比例的责任。
   • 责任划分依据：交警会根据双方过错程度、行为对事故发生的作用大小等因素进行综合判断，划分责任比例。

三、责任划分关键要素

1. 违规行为性质：

   • 逆行、双黄线掉头等明确违法行为通常直接定责，且责任较重。

2. 注意义务履行：

   • 双方是否履行了必要的注意义务，如观察路况、打转向灯等，可能影响责任划分比例。

3. 证据支撑：

   • 行车记录仪、监控录像、现场痕迹等是定责重要依据。在事故处理过程中，应尽可能收集并保留相关证据。

四、事故处理流程与建议

1. 立即停车并保护现场：

   • 发生交通事故后，应立即停车并采取措施保护现场，防止证据丢失或破坏。

2. 报警并等待交警处理：

   • 及时报警并等待交警到来处理事故。交警会通过勘查事故现场、查看监控录像、询问当事人和证人等多种方式收集证据，综合判断后出具交通事故责任认定书。

3. 协商赔偿或诉讼解决：

   • 根据责任划分结果，当事人可以协商赔偿事宜或通过诉讼途径解决赔偿纠纷。在协商或诉讼过程中，应充分尊重法律程序和规定，确保自身权益得到合理维护。

总结来说，在电车逆行和汽车双黄线掉头引发的交通事故中，责任划分需综合考虑双方过错程度、违规行为性质、注意义务履行以及证据支撑等因素。若您遇到此类事故，建议立即报警并保护现场，等待交警处理并依据责任认定书进行后续协商或诉讼。如有任何疑问或需要进一步法律帮助，请随时向我咨询。