换声音的视频是否构成侵权，需根据具体情况判断，主要涉及声音权及著作权等法律问题。以下从不同角度进行分析：

一、声音权侵权角度

1. 声音权定义：声音权是指自然人对其声音所享有的保护其不受他人侵害的权利，属于人格权的一种。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人的声音受到法律保护，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的声音权。

2. 侵权判断：

   • 未经同意使用他人声音：如果视频中未经声音权人同意，擅自使用、模仿或篡改其声音，可能构成对声音权的侵害。例如，将某人的声音用于制作恶搞视频、广告或未经授权的配音等。
   • 商业使用：若视频以营利为目的，未经声音权人许可使用其声音，更可能构成侵权，因为这涉及对声音权人经济利益的侵害。

二、著作权侵权角度

1. 著作权定义：著作权是指作者对其创作的文学、艺术和科学作品享有的专有权利。在视频制作中，如果涉及对原作品（如歌曲、台词等）的改编或使用，需考虑著作权问题。

2. 侵权判断：

   • 改编作品：如果视频中的声音是对原作品（如歌曲）的改编，且未获得原著作权人的许可，可能构成对著作权的侵害。改编作品需尊重原作品的著作权，包括署名权、修改权、保护作品完整权等。
   • 使用原作品片段：即使视频中的声音只是原作品的一个片段，如果未经著作权人许可，也可能构成侵权。特别是当该片段具有独创性或显著性时，更需谨慎处理。

三、其他法律角度

1. 名誉权：如果视频中的声音被恶意篡改或使用，导致声音权人的名誉受损，可能同时构成对名誉权的侵害。

2. 肖像权（类似保护）：虽然肖像权主要保护的是人的面部形象，但某些情况下，声音与特定人的形象紧密关联，可能产生类似肖像权的保护效果。如果视频中的声音被用于误导公众或造成其他不良影响，可能涉及类似肖像权的法律问题。

四、法律建议

1. 获取许可：在制作涉及他人声音的视频时，应事先获得声音权人的许可，并明确使用范围、方式等条款。

2. 尊重原作品著作权：如果视频涉及对原作品的改编或使用，应确保获得原著作权人的许可，并遵守相关法律法规。

3. 避免恶意篡改：不得恶意篡改或使用他人声音，以免损害声音权人的名誉或其他合法权益。

若您对换声音的视频是否侵权有进一步疑问，或需要针对具体案件的法律咨询，请直接向我提问。我将根据您的具体情况，提供更详细、专业的法律意见。