关于监护人之间是否承担连带责任的问题，这并非一个简单的是非判断，而是需要依据具体的法律情境和监护职责的履行情况来进行分析。

首先，我们要明确的是，监护人依法享有代理被监护人实施民事法律行为、保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等职责。这是监护人的基本权利和义务，也是监护制度的核心内容。在监护关系中，监护人之间通常并不是以承担连带责任的方式来共同履行这些职责的，而是各自在其职责范围内独立承担责任。

然而，在某些特定情况下，监护人之间可能会因为共同的行为或疏忽而导致被监护人的权益受到侵害，这时就可能会涉及到责任分担的问题。但这种情况下的责任分担，并不是基于监护人之间的连带责任，而是基于各自的行为和过错程度来确定的。

以您提供的指导性案例228号为例，该案例主要讨论的是夫妻双方在分居期间对未成年子女的监护权纠纷。在这个案例中，虽然李某和刘某（祖母）擅自带走了未成年子女，并拒绝让另一方（母亲张某）探望，但这并不直接构成监护人之间的连带责任问题。而是李某和刘某的行为构成了对张某因履行监护职责所产生的权利的侵害，因此他们需要承担相应的法律责任。法院在判决时，也是根据最有利于被监护人的原则，暂时确定了未成年子女的抚养事宜，并明确了直接抚养一方有协助对方履行监护职责的义务。

总的来说，监护人之间并不直接承担连带责任。他们各自在其职责范围内独立承担责任，只有在特定情况下，才会根据各自的行为和过错程度来分担责任。因此，在处理监护人之间的纠纷时，我们需要根据具体的法律情境和事实情况来进行分析和判断。