若本息结算后重新出具的借条无法查明，可尝试通过收集其他证据来证明借贷关系的存在及具体内容，若仍无法证明，则可能面临败诉风险。以下是对此问题的详细分析：

1. 尝试收集其他证据：

   • 转账记录：如果借款是通过银行转账或第三方支付平台进行的，那么这些转账记录可以作为证明借贷关系存在的重要证据。转账记录应清晰显示转账双方的信息、转账金额以及转账时间等关键信息。
   • 聊天记录或邮件：如果双方在借贷过程中有通过聊天软件或电子邮件进行沟通，那么这些聊天记录或邮件也可能包含有关借贷关系的直接或间接证据。例如，聊天记录中可能包含借款金额、借款期限、利息等关键信息的讨论。
   • 证人证言：如果有第三方见证了借贷过程或了解借贷关系的具体情况，那么这些第三方的证言也可能对证明借贷关系有所帮助。但需要注意的是，证人证言的证明力相对较弱，需要结合其他证据一起使用。

2. 无法查明借条的法律后果：

   • 败诉风险：如果无法提供足够的证据来证明借贷关系的存在及具体内容，那么在诉讼中可能面临败诉的风险。因为根据“谁主张，谁举证”的原则，原告需要承担证明借贷关系存在的举证责任。
   • 法律救济途径有限：在无法查明借条的情况下，即使原告确实存在借贷关系，也可能因为缺乏证据而无法获得法律救济。这强调了保留和妥善保管借条等书面证据的重要性。

3. 建议与措施：

   • 加强证据意识：在未来的借贷活动中，应更加注重证据的收集和保留。除了借条外，还应尽可能保留转账记录、聊天记录、邮件等可能证明借贷关系的证据。
   • 寻求专业帮助：如果面临无法查明借条的情况，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的法律后果。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。