贷后管理上门调查录像，您是有权拒绝的，但需根据具体情况权衡利弊。以下是从不同角度为您详细分析：
一、法律角度
隐私权保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权的规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。贷后管理上门调查录像，若涉及到您私人生活的安宁、私密空间、私密活动或私密信息，且未经您同意，可能构成对隐私权的侵犯。
合同约定：
- 贷后管理上门调查录像的合法性，还需参考您与银行签订的贷款合同中的相关条款。如果合同中明确约定了银行有权进行贷后管理，包括上门调查并录像，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，那么银行的行为可能具有合同依据。但即便如此，银行在行使权利时也应遵循合法、合理、必要的原则，不得过度侵犯您的隐私权。
二、实际操作角度
拒绝录像的合理性：
- 如果您认为贷后管理上门调查录像侵犯了您的隐私权，或者您认为该行为不必要、不合理，您有权拒绝录像。在拒绝时，您可以向银行工作人员说明您的理由，并要求其停止录像行为。
拒绝后的可能后果：
- 拒绝贷后管理上门调查录像可能会影响银行对您的信用评估。银行可能会认为您不配合贷后管理工作，从而对您的信用状况产生负面评价。但这种评价必须基于合法、合理的依据，不能仅凭您拒绝录像就对您进行不公正的信用评价。
- 如果银行因您拒绝录像而采取不当措施，如擅自公开录像内容、泄露您的个人信息等，您有权依法维护自己的合法权益，包括向银行提出投诉、向监管部门举报或提起法律诉讼等。
三、建议与措施
了解合同条款：
- 在签订贷款合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于贷后管理的部分。了解银行在贷后管理中的权利和义务，以及您作为借款人的权利和义务。
与银行沟通：
- 如果您对贷后管理上门调查录像有疑虑或担忧，可以与银行工作人员进行沟通。说明您的立场和理由，寻求双方都能接受的解决方案。
寻求法律帮助：
- 如果您认为银行的行为侵犯了您的合法权益，或者您与银行在贷后管理问题上存在争议无法解决，可以寻求专业律师的帮助。律师将根据您的具体情况提供法律意见和解决方案。
总结来说，贷后管理上门调查录像您有权拒绝，但需根据具体情况权衡利弊。在拒绝时，应明确表达自己的立场和理由，并了解可能产生的后果。如有需要，可以寻求专业律师的帮助来维护自己的合法权益。如果您有任何法律问题或疑虑，欢迎直接向我咨询。