员工身故，公司股东在一般情况下是没有直接责任的。但具体是否承担责任，需根据员工身故的原因、公司股东的行为以及相关法律法规来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 员工身故与股东行为无直接关联

   • 若员工身故是由于个人原因（如疾病、意外等）导致，且与股东的行为无直接关联，那么股东通常不需要承担法律责任。因为股东作为公司的投资者，其责任主要限于其出资额范围内，对于员工的个人事务，股东一般不负有直接的法律义务。

2. 员工身故与股东行为存在间接关联

   • 若员工身故是由于公司的工作环境、工作条件或公司管理不善等原因导致，且这些原因与股东的行为存在间接关联（如股东作为公司管理层未尽到安全管理义务），那么股东可能需要承担一定的法律责任。但这种责任通常是通过公司来承担的，即公司作为雇主需要承担相应的赔偿责任，而股东则可能因其作为公司决策者或管理者的身份，在公司无法承担全部责任时，根据其过错程度承担相应的补充责任。不过，这种责任并非直接针对股东个人，而是基于其在公司中的角色和责任。

3. 股东存在违法行为导致员工身故

   • 若股东存在违法行为（如故意伤害、非法拘禁等）导致员工身故，那么股东将直接承担刑事责任，并可能面临民事赔偿。这种情况下，股东的责任是明确的，且与其作为公司股东的身份无关，而是基于其个人的违法行为。

4. 特殊情况下的股东责任

   • 在某些特殊情况下，如公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，股东可能需要对公司债务承担连带责任。但这种情况通常与员工身故无直接关联，除非员工身故是由于公司债务问题导致的间接后果，且股东存在上述滥用行为。不过，即便如此，股东的责任也是基于其滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，而非单纯因为其是公司股东。

法律建议：

• 对于公司股东而言，应确保公司遵守相关法律法规，提供安全的工作环境，加强安全管理，以降低员工身故等风险。
• 若员工身故事件发生，公司应积极配合相关部门进行调查，并根据调查结果承担相应的法律责任。
• 若股东认为自身可能因员工身故事件而承担法律责任，建议及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，以便采取合适的法律措施。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。