受害方不能仅因肇事者暂无能力赔偿就要求法院直接判其坐牢。以下是对此问题的详细分析：

1. 刑事责任与民事责任的区分：

   • 在交通事故中，肇事者可能承担两种责任：刑事责任和民事责任。刑事责任主要涉及是否构成犯罪，如交通肇事罪，这通常取决于事故的严重程度、肇事者的行为是否违反交通法规以及是否造成严重后果等因素。
   • 民事责任则主要涉及赔偿问题，即肇事者需要向受害方赔偿因事故造成的损失，包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等。

2. 赔偿能力与刑事责任的关系：

   • 肇事者的赔偿能力，即其是否有足够的经济能力来赔偿受害方的损失，并不直接影响其是否应承担刑事责任。刑事责任是基于肇事者的行为是否构成犯罪来判定的，与赔偿能力无直接关联。
   • 如果肇事者确实无力赔偿，这可能会影响受害方获得实际赔偿的金额和时间，但并不会改变肇事者是否应承担刑事责任的事实。

3. 法院判决的依据：

   • 法院在判决肇事者是否应承担刑事责任时，会依据相关法律法规和事故的具体情况来判定，如肇事者的行为是否违反交通法规、是否造成严重后果等。
   • 法院不会仅因肇事者无力赔偿就判决其坐牢。如果肇事者构成犯罪，法院会根据其犯罪情节、社会危害程度等因素来判定刑罚；如果不构成犯罪，则不会判处刑罚。

4. 受害方的权益保护：

   • 如果肇事者无力赔偿，受害方可以通过法律途径来维护自己的权益，如申请强制执行、寻求社会救助等。
   • 同时，受害方也可以与肇事者协商赔偿事宜，尝试达成和解协议或分期赔偿等方案，以减轻自己的经济负担。

总结与建议：

• 受害方不能仅因肇事者暂无能力赔偿就要求法院直接判其坐牢。刑事责任和民事责任是两个不同的概念，法院在判决时会依据相关法律法规和事故的具体情况来判定。
• 如果受害方在交通事故中遭受了损失，建议及时咨询专业律师，了解自己的权益和维权途径。作为专注于交通事故领域的律师，我可以为你提供详细的法律咨询和帮助，直接向我提问即可。