结论前置：五年前因证据不足没有批捕，五年后移送审查起诉，这并不意味着一定会被起诉或定罪，关键在于是否有新的证据或证据链的完善情况。如果没有新证据，且原有证据仍不足以证明犯罪事实，那么案件可能仍然无法进入起诉或审判阶段。

详细分析：

1. 刑事诉讼流程回顾：

   • 在刑事诉讼中，批捕是侦查阶段的一个重要环节，它基于侦查机关收集的证据来决定是否对犯罪嫌疑人采取强制措施。如果证据不足，检察机关通常会作出不批捕的决定。
   • 然而，不批捕并不意味着案件就此终结。侦查机关可能会继续侦查，收集更多证据，或者发现新的线索后重新提请批捕。

2. 五年后移送审查起诉的可能原因：

   • 新证据的出现：在五年期间，侦查机关可能发现了新的证据，这些证据足以证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，因此决定重新提请审查起诉。
   • 证据链的完善：即使没有新证据，原有证据也可能在五年间得到了进一步的完善或补充，使得证据链更加完整，足以支持起诉。
   • 其他法律程序或政策的变化：有时，法律程序或政策的变化也可能导致案件被重新审查。例如，新的司法解释或政策可能对案件的定性或处理方式产生了影响。

3. 如果没有新证据的情况：

   • 证据不足仍可能不起诉：如果五年后移送审查起诉时，仍然没有新的证据出现，且原有证据仍然不足以证明犯罪事实，那么检察机关可能会根据《刑事诉讼法》的相关规定，作出不起诉的决定。
   • 补充侦查的可能性：在审查起诉阶段，检察机关如果认为证据不足，还可以要求侦查机关进行补充侦查。如果补充侦查后证据仍然不足，检察机关仍然会作出不起诉的决定。

4. 法律建议：

   • 保持沟通：对于犯罪嫌疑人或其家属来说，保持与侦查机关和检察机关的沟通是非常重要的。他们可以及时了解案件的进展情况，以及是否有新的证据出现。
   • 寻求法律帮助：如果案件被移送审查起诉，犯罪嫌疑人或其家属应该尽快寻求专业的法律帮助。律师可以协助他们分析案件情况，制定辩护策略，并保护他们的合法权益。

特殊场景考量：

• 在某些特殊情况下，即使证据不足，也可能因为社会影响、公众舆论等因素而进入审判阶段。然而，这并不意味着犯罪嫌疑人一定会被定罪。在审判阶段，法院仍然会依据证据和法律规定来作出判决。

总结与引导： 五年前因证据不足没有批捕，五年后移送审查起诉并不意味着一定会被起诉或定罪。关键在于是否有新的证据或证据链的完善情况。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，或者有任何法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。