结论前置：针对您提出的“出车祸后赔偿了，几年后对方以后遗症又要赔偿”的问题，这主要取决于后遗症是否与车祸有直接因果关系、是否在之前的赔偿中已涵盖或应涵盖，以及是否超过了诉讼时效等多个因素。以下我将从这几个方面为您详细分析。

1. 后遗症与车祸的因果关系：

   • 直接因果关系：如果后遗症确实是由车祸直接引起的，且这种关系在医学上能够得到确认，那么对方有权要求进一步的赔偿。例如，车祸导致的脑震荡在几年后引发了癫痫等后遗症，且这种因果关系得到了医学专家的认可。
   • 无直接因果关系：如果后遗症与车祸无直接关联，或者无法证明是由车祸引起的，那么对方要求赔偿的请求可能不会得到法院的支持。例如，车祸后几年，对方因自身疾病（如高血压、糖尿病等）导致的并发症，要求车祸方赔偿，这通常不会被认可。

2. 之前赔偿是否已涵盖或应涵盖后遗症：

   • 已涵盖：如果在之前的赔偿协议中，已经明确包括了可能出现的后遗症及其相关费用，或者根据当时的医学知识和情况，应当预见并涵盖了后遗症的赔偿，那么对方再次要求赔偿的请求可能不会得到支持。
   • 未涵盖：如果之前的赔偿协议中未明确包括后遗症的赔偿，且根据当时的医学知识和情况，也无法预见后遗症的发生，那么对方在后遗症出现后要求赔偿的请求，在符合其他条件的情况下，可能会得到法院的支持。

3. 诉讼时效问题：

   • 未超过诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年（特殊情况可延长）。如果对方在诉讼时效期间内提出赔偿请求，且符合其他赔偿条件，那么法院可能会支持其请求。
   • 已超过诉讼时效：如果对方在诉讼时效期间届满后才提出赔偿请求，且没有诉讼时效中断、中止等法定事由，那么其请求可能会被法院驳回。

法律建议：

• 如果您作为车祸方，收到对方关于后遗症的赔偿请求，首先应核实后遗症是否与车祸有直接因果关系，以及之前赔偿是否已涵盖或应涵盖后遗症。
• 其次，检查对方的请求是否在诉讼时效期间内提出。
• 如果对方请求合理且符合法律条件，您可以考虑与对方协商赔偿事宜；如果认为对方请求不合理或不符合法律条件，您可以拒绝赔偿并建议对方通过法律途径解决。
• 在整个过程中，建议您保留好相关证据，如医疗记录、赔偿协议等，以便在需要时提供证明。

可能法律后果：

• 如果法院认定后遗症与车祸有直接因果关系，且之前赔偿未涵盖或应涵盖后遗症，且对方请求在诉讼时效期间内提出，那么您可能需要承担进一步的赔偿责任。
• 如果法院认定后遗症与车祸无直接因果关系，或之前赔偿已涵盖或应涵盖后遗症，或对方请求已超过诉讼时效，那么您可能不需要承担赔偿责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。