关于“没有法定批准文件的设计成果无效，违反建筑法多少条”的问题，结论如下：

1. 直接相关条款：

   • 根据《中华人民共和国建筑法》第三十八条：“建筑工程的勘察、设计单位必须对其勘察、设计的质量负责。勘察、设计文件应当符合有关法律、行政法规的规定和建筑工程质量、安全标准、建筑工程勘察、设计技术规范以及合同的约定。设计文件选用的建筑材料、建筑构配件和设备，应当注明其规格、型号、性能等技术指标，其质量要求必须符合国家规定的标准。”虽然此条款并未直接提及“没有法定批准文件的设计成果无效”，但它强调了设计文件必须符合法律、行政法规的规定，这隐含了设计成果需要获得法定批准或符合相关法定要求的前提。

   • 更直接相关的是，若设计成果未获得必要的法定批准文件，可能违反了建筑法中关于工程规划、施工许可等相关规定。例如，《建筑法》第七条规定：“建筑工程开工前，建设单位应当按照国家有关规定向工程所在地县级以上人民政府建设行政主管部门申请领取施工许可证；但是，国务院建设行政主管部门确定的限额以下的小型工程除外。”虽然此条款主要针对施工许可，但设计成果作为施工的前提，若未获得相应批准，也间接违反了建筑法的整体精神和规定。不过，若要具体指出违反了哪一条“设计成果需法定批准”的明确条款，实际上《建筑法》中并未直接以如此具体的方式表述，而是通过一系列规定间接要求设计成果需符合法定要求。

   • 若从设计文件需符合规划的角度，可关联到《城乡规划法》的相关规定，如第十九条：“城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府应当依法将经审定的修建性详细规划、建设工程设计方案的总平面图予以公布。”虽然此条款未直接说明未公布或未审定的设计成果无效，但强调了设计成果需经过审定并公布，隐含了未经审定的设计成果不符合法定要求的意思。然而，在直接回答用户问题时，我们更侧重于《建筑法》本身，且通常不将《城乡规划法》的条款直接作为违反《建筑法》的依据。

   • 在实际操作和司法实践中，若设计成果未获得法定批准文件，如未通过规划审批、未取得施工图设计文件审查合格书等，该设计成果通常会被视为无效或不符合法定要求，且可能因此导致整个建筑工程的违法性，进而可能受到《建筑法》第六十四条等条款的处罚：“违反本法规定，未取得施工许可证或者开工报告未经批准擅自施工的，责令改正，对不符合开工条件的责令停止施工，可以处以罚款。”虽然此条款针对的是施工行为，但设计成果作为施工的前提，其无效性会间接导致施工行为的违法性。不过，若要直接指出设计成果无效违反了《建筑法》的哪一条“明确禁止性”条款（而非间接关联或推导），实际上《建筑法》中并无如此直接的表述。但我们可以从另一个角度理解：设计成果未获得法定批准，即意味着其未满足建筑法所要求的“符合有关法律、行政法规的规定”等前提，因此可视为违反了建筑法的整体精神和相关规定。

   • 为更直接且准确地回答用户问题（尽管《建筑法》中无直接对应条款），我们可以理解为：设计成果若未获得法定批准文件，则该设计成果不符合《建筑法》中关于设计文件需符合法律、行政法规规定的要求，进而可能因不符合法定要求而被视为无效或导致相关建筑工程行为的违法性。若要从具体条款出发进行推导（尽管非直接对应），可认为这种无效性或违法性间接违反了《建筑法》中关于工程规划、施工许可等相关规定的整体精神和目的。但最贴近用户问题核心意图的表述是：设计成果未获得法定批准文件，违反了《建筑法》中关于设计文件需符合法律、行政法规规定的要求（尽管非直接引用某一条款），且在实际操作中，这种无效性可能导致相关建筑工程行为受到《建筑法》相关条款的处罚（如第六十四条等，针对施工行为的处罚，但设计成果无效是前提）。

   • 若必须给出一个最接近的“违反条款”表述（尽管非完全精确对应），可参考《建筑法》中关于设计质量责任和施工许可的相关规定，理解为设计成果未获批准违反了建筑法对设计文件合法性的整体要求，且可能因此导致施工行为的违法性（受第六十四条等条款处罚），但严格来说，并无直接对应“设计成果无效”的某一条款。不过，从用户问题的角度出发，我们可以简化为：设计成果未获得法定批准文件，不符合《建筑法》对设计文件合法性的要求，可视为违反了建筑法的相关规定（尽管非直接引用某一条款）。

   • 为更清晰地回答用户，我们采用以下表述：设计成果若未获得法定批准文件，则该设计成果不符合《中华人民共和国建筑法》中关于设计文件需符合法律、行政法规规定的要求，尽管《建筑法》中并无直接表述“未获批准即无效”的条款，但此种无效性或不符合法定要求的情况，在实际操作和司法实践中，会被视为违反了建筑法的整体精神和相关规定，且可能导致相关建筑工程行为受到处罚。

   • 进一步简化且直接回答用户问题：设计成果未获得法定批准文件，违反了《建筑法》对设计文件合法性的整体要求（虽无直接对应条款，但此为法律精神和实践操作的共识），且可能导致相关建筑工程行为违法并受处罚。不过，若用户希望得到一个更“具体”的条款引用（尽管非完全精确对应），可理解为这种无效性间接违反了《建筑法》中关于工程规划、施工许可等相关规定的整体目的和要求。

   • 最终明确且简洁的回答：设计成果若未获得法定批准文件，虽《建筑法》中无直接对应条款表述其无效，但此种情况违反了建筑法对设计文件需符合法律、行政法规规定的整体要求，且可能导致相关建筑工程行为受到法律处罚。

2. 法律后果与建议：

   • 法律后果：若设计成果未获得法定批准文件，除了可能被视为无效外，还可能导致整个建筑工程的违法性，进而受到《建筑法》相关条款的处罚，如责令改正、停止施工、罚款等。
   • 建议：因此，在进行建筑工程设计时，务必确保设计成果获得所有必要的法定批准文件，以符合《建筑法》及相关法律法规的要求，避免不必要的法律风险和经济损失。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。